回覆列表
  • 1 # 故鄉當歸時

    呼延灼的祖上是北宋河東的開國名將,他們家傳的鋼鞭很厲害,有萬夫不當之勇。

    在呼延灼梁山之前,他為汝寧郡都統制,因為武藝高強,善於使用兩條水磨八稜鋼鞭,所以他被人稱為“雙鞭”。

    在梁山排座次的時候,呼延灼排在了第八位,之後他又被封為“馬軍五虎將”之中的一員,在梁山受招安了之後,呼延灼跟著宋江立下了很多的功勞。

    但呼延灼在梁山五虎上將中各項能力都不是最厲害的。

    個人淺見,五虎上將中綜合能力最強的應是關勝,因為上將首先是將軍,而將軍最大的本領在於指揮軍隊打勝仗,在於卓越的領導能力,而不是自己逞匹夫之勇。

    因此,廣義的厲害應該是關勝厲害,在為將的兵法、謀略和策略上,明顯優於其它四人。

    狹義的厲害上,也就是個人的武力值,關勝和林沖可能差不多:林沖的爆發力強,武藝高超,體力稍弱,但只憑神鬼莫測的槍法,他就一生無敗仗,可見林家槍槍法之高明;而關勝亦是關二爺的後人,刀法超群,功底紮實。另外智商很高,對方是詐是真,一看便知,不打沒把握的仗,打法很聰明,武藝也比較高明,可能比不上林家槍,但力氣比林大,如久戰,身體比林佔優勢。

  • 2 # 水滸傳理性分析評論者

    小說水滸傳梁山軍隊有馬軍五虎將五人,這五人是關勝、林沖、秦明、呼延灼和董平。單論近身兵器武功,關勝有十合上風馬軍八驃騎將領索超的記錄,其他四虎將對八驃騎都是平手,從可比較及推理的戰例看,除關勝外其他四虎將大致同一水平線,對八驃騎並無明顯優勢。從交鋒戰績看,呼延灼打平過林沖、秦明,關勝一人曾戰過林沖秦明雙人的夾擊,結合關勝上風索超戰例,五虎將關勝武功最高,其他四虎將誰排第二,都有合理的一面,但從武藝全面性及戰績看,林沖排第二,呼延灼第三似乎更合理。

  • 3 # 君應有語卻無言

    呼延灼嘴是五虎將裡最厲害的,與魯大師對陣,心裡叫苦,嘴裡挺橫,你看他對慕容知府吹牛,好像分分鐘要滅了魯智深,楊志,武松還有秦明似的。

  • 4 # 青衫素人

    我個人覺得呼延灼在梁山五虎中,根本談不上拔尖,我們不妨舉幾個戰績作參考,言簡意賅。

    呼延灼VS林沖

    五十回合平,原著裡並無任何誰不如誰的描寫,而且無論是呼延灼還是林沖,都沒有放水的必要,所以有理有據相信二人至少是五十回合平,也就是說二人五十回合內,旗鼓相當,屬同一個水平。

    呼延灼VS秦明

    表面上五十回合平,呼延灼並沒有打爆秦明,秦明的狼牙棒也沒有敲碎呼延灼的腦袋,但實際上筆者認為是秦明略微佔了上風,但優勢不算太大。

    首先,慕容知府作為一個文官都能看出來戰場上的形勢對於呼延灼來講並不佔優,甚至怕呼延灼“有閃失”率先退兵,足可見呼延灼已經下風了秦明。

    其次,慕容彥達怕呼延灼有閃失,難道宋江不怕秦明有閃失麼?韓滔不敵董平,宋江可是第一時間派出徐寧去替的韓滔。由此可見,戰場上的形勢對於秦明來講,並不佔下風,甚至是上風,至少也是平局,反正對於秦明來講,沒有任何不利。

    最後,呼延灼確實和慕容彥達說過“秦明棍法已亂”,但畢竟是他一人之詞。當時的呼延灼兵敗、連環馬被破,有理有據相信呼延灼說這句話有誇大的嫌疑,目的就是為了掩蓋自己下風秦明的尷尬。

    綜上,我個人覺得,秦明要比呼延灼更加厲害,但談不上完爆呼延灼、或者說比呼延灼高一個檔次,總體來講,實力仍然伯仲之間,只能說秦明處上風。

    那麼五虎之間誰最勇猛?

    關勝唯一和其餘四虎交手的戰績已經很明確,關勝對秦明,林沖也緊隨秦明之後,關勝以一敵二,但確實不敵秦明林沖的夾擊,原著裡關勝自己的心理活動想的也是“再打下去自己必輸無疑”。所以這五個人,任何兩個人組合一起去打另外一個人,單個的那個人都必輸無疑。由於是二打一,並不做關勝單挑秦明、或者單挑林沖的戰績。

    董平這個人上山最晚,董平最扎眼的戰績莫過於五十回合上風徐寧。董平確實連躲張清兩枚飛石,但拿這個去說董平比關勝、林沖、呼延灼強,實在是勉為其難,說服力太低。

  • 5 # 梗直

    林沖殺遼國第一位有萬夫不擋之勇的一等一上將寶密勝只用30招,殺得御弟大王等萬夫不擋之勇的其它將領膽顫心驚,開門紅。恐怕關勝也不一定辦到

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何去拼搏?