說不攢錢給孩子買房的都是假話，，這是自古以來的傳統，很難改變。

誰不是辛辛苦苦賺錢讓孩子過上好的生活，等孩子大了你又該操心的是孩子的工作，孩子結婚的房子。

我覺得房子要買，付個首付，畢竟才工作的人有什麼積蓄，給他付個首付，讓他每月自己還，給他壓力，剋制他亂花錢的慾望，讓他有點責任感。

全款買房給他就不科學了，孩子沒什麼壓力，有多少工資用多少，過多的也不去考慮，因為他覺得父母有錢。

個人觀點，不喜勿噴。

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為誰不是辛辛苦苦賺錢讓孩子過上好的生活，等孩子大了你又該操心的是孩子的工作，孩子結婚的房子。

我認為房子要買，付個首付，畢竟才工作的人有什麼積蓄，給他付個首付，讓他每月自己還，給他壓力，剋制他亂花錢的慾望，讓他有點責任感。說不攢錢給孩子買房的都是假話，，這是自古以來的傳統，很難改變。

哪個父母不想給孩子自己所能給予的最好的，難道你真的覺得孩子結婚後的三個家庭真的能割裂開，難道不是息息相關的嗎？

我認為最好的做法是，家裡有條件的話，做父母最好資助點買房子，比如首付款或付一半房款，留下一部分按揭貸款給他們去還，有點壓力會變動力。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

買錘子房，這社會替天遊命，走哪裡說哪裡話，人生苦短，照顧好自己，說不定那天死活，人死了，什麼都於你無關，總不能做奴一輩子，人一生做到義務就行了，馬雲創業前也沒靠父母買房吧，趙本山還是孤兒，買的是飛機，給兒子買房，說明思想太俗不如豬，想想吧，看遠些，看透些，看明白，一生活的輕i松，貧道也有兒子，各混各，貧道單身一人，靜如落葉浮水，動如輕風走雲，兩袖清風，灑脫自然

如果你的小孩即將踏入社會的話，那是非常有必要考慮的。現在的年輕人對房子需求是非常大，沒有房子可能連婚都結不了。如果說你的小孩還小。就像我們80後，90後父母一樣，目前是沒必要考慮。

因為時代是在發展的，人們的觀念也是在改變。60後，70後更關注物質上的條件，80後，90後既關注物質條件，也關注生活品質，那麼到00後，10後這些人長大以後會怎麼想呢，我們也不知道。

現階段很多年輕人願意了為了房子降低自己幾十年的生活品質。20年後，30年後的人們也許就不願意，房子對他們來說可能就是一堆鋼筋混凝土，他們可能會更願意去追求自由的生活，就像國外一些發達國家的年輕人一樣。

所以如果小孩還小的話，現在攢錢買房的話，還不如把有限的精力和物力投入到小孩的教育上，怎麼經營一個良好的家庭環境，教會孩子如何去生活，如何去追求自己想要的東西會更好。一旦你把他培養成一個優秀的人才，等他長大以後，他知道怎麼去獲取自己想要的生活。

看到這個問題我首先想起了國內外教育子女的差別，先別說我崇洋媚外，有些父母與學習在教育上的偏差事實我們不得不承認，有好也有壞。至於要不要攢錢買房，我們分三個角度來看。

1、家庭條件如何。正如題主給到的問題關鍵詞，“攢錢買房”，說明家庭條件不一定是富的流油，這種情況下筆者覺得有能力的情況下可以幫助，但必須要讓孩子明白，成年意味著什麼？國外小孩年過18，學費、生活費、住宿費，多少人都是自己養活自己。在國外，無憂無慮的上大學對於多數人來說，是奢侈的，何況父母給錢買房。

2、結婚一定要房？如果說有房是結婚的必要條件，那麼中國的光棍應該不止所謂的3000萬吧？所以說，結婚與買房只是先後的問題罷了。

3、現在生活壓力。時代的發展，每一代人都有每一代人的活法，什麼時候的社會生活壓力小過呢？

人生短短几十年，生兒育女，重點是撫養他長大，以後怎麼做人，怎麼做事，太過物質的生活，只會讓他更加依賴於你。年過半百，剩下的時間有限，讓自己看看世界，也不枉來了世上一趟。