阿根廷就是輸在實力不濟，阿根廷的人員實力確實不如法國，近些年阿根廷人才也有些斷檔了。

阿根廷最大的問題在中後場。阿根廷中後場，防守力度不足，控制力不足。

阿根廷中後場能信賴的只有一名球員，那就是馬斯切拉諾。梅西是阿根廷的領袖，是球隊的核心，是球隊的隊長，但阿根廷的真正的中樞卻是馬斯切拉諾。

馬斯切拉諾已經 34 歲了，在職業生涯末期，他選擇離開巴薩，到中超踢球，開始逐步進入養老階段，但阿根廷隊內依然沒有人能替代馬斯切拉諾的位置，更沒有人能替代馬斯切拉諾的精神力量。

阿根廷中場沒有控制力，推進能力很差，梅西只能回撤到中場協助球隊推進，梅西一回撤，阿根廷前場就沒有威脅了。

並且阿根廷的後防線實在是很差勁，羅霍、奧塔門迪的防守能力確實一般，進攻能力還好一些。

論人員的整體實力，阿根廷比起法國，差太多了，這也是輸球的根本原因。

阿根廷和法國的比賽中，可以看到阿根廷球員的個人能力，完全被碾壓，這是阿根廷的悲哀，也是阿根廷作為傳統足球強隊的悲涼之處。

誕生過馬拉多納的國度，竟然會在球員個人能力方面，完全被對方碾壓，究其根本，原因在於阿根廷的人才斷檔。

我在網上看到一則資料，似乎完整說明了阿根廷沒落的原因。

1995 年到 2007 年之間，一共有 7 屆 U20 世青賽，阿根廷 5 次奪冠。

2007 年之後，到 2017 年，阿根廷最好成績是 8 強，竟然還有 2次小組賽出局，2 次預選賽出局。

這已經足以說明阿根廷的問題了。

從06年南非到18年俄羅斯，梅西的世界盃夢想基本上已經破滅了。這讓我們不得不設想假如當初如果梅西選擇了西班牙隊，他會否如今已經封神封王，成為第三位球王。或許這就是人生吧。

回到昨天的球賽，其實阿根廷輸得並不冤，絕對實力上跟法國隊差距不小，年齡和體力在這種盃賽上會放大實力的差距，起碼在陣容的選擇上伊卡爾迪等人配的上一個先發。阿根廷的失利更多的是後防線犯下了太多的錯誤，而且這幫球員太過於急躁。即使在最需要時間的補時，居然依然可以犯下那樣的錯誤。

不過起碼四比三的比分讓阿根廷這幫人回家可以更加的體面。而且其實並不缺扳平的希望。

我認為阿根廷輸在了主帥桑保利的排兵佈陣上，鋒線最強的阿根廷排無鋒陣，那不是“自殺”是什麼？

到現在阿根廷幾乎都還沒有一個穩定的首發陣容，尤其是在鋒線上問題頗多。阿根廷的球員們真的已經很努力了，但是球員們已經忘了該怎麼去進攻。桑保利喜歡用梅西、迪瑪利亞和帕文作為鋒線組合，也喜歡用梅薩來客串中前場的位置。這樣的鋒線組合在世界盃強隊裡面幾乎沒有任何殺傷力，連弱隊都進不了幾個球。

但是我也很不明白，為什麼放著好好的伊瓜因和阿圭羅不首發？伊卡爾迪不啟用就算了，迪巴拉說是和梅西的位置重疊咱也不好多說什麼。但伊瓜因和阿圭羅可是在各自的聯賽都證明過自己的頂級前鋒，他們已經持續高光了幾個賽季，哪一點比不上帕文和梅薩呢？

都說阿根廷隊最強大的地方就是鋒線人才多，可是桑保利卻喜歡用帕文和梅薩這樣的球員。梅西本來身高就已經夠矮了，還上一個身高167cm的22歲小將帕文。這不是自廢武功嗎？

雖然桑保利執教阿根廷國家隊真的很不容易，他曾經可是自己掏腰包來國家隊的。不過老馬忍不住炮轟桑保利是因為他太愛阿根廷這支球隊了。有人說，馬拉多納自己的戰績也差，不配說桑保利。其實馬拉多納在最近7位阿根廷主教練中的執教勝率可是最高的哦。

總之，最近有媒體報道阿根廷足協想逼桑保利辭職，而桑保利本人不願意離開。如果桑保利想要繼續執教阿根廷隊，我認為他真的要好好的利用好伊瓜因、阿圭羅、迪巴拉和伊卡爾迪這幾位頂級前鋒。這幾個前鋒隨便組一個鋒線組合，我想都是完爆梅西、迪瑪利亞和帕文的組合吧？