謝邀。因為K金成分主要是由75%的黃金和25%的其它貴金屬組合成的，硬度相比於黃鉑金更高些，但是其價值確實是沒有黃鉑金之前的，K金項鍊可以做很細很好看的款式，但是黃金或者鉑金就不能，因為做的太細容易斷，K金就不一樣，K金可以做的款式多樣話，沒有黃鉑金那麼侷限性。但是要論保值性來講的話肯定是黃金會更保值些。特別是碰到回收，回收價黃金價格肯定是比K金值錢的。

18k金含金量百分之75，剩下百分之二十五是新增的其他金屬元素為了讓18k金硬度高，足金太軟，回收18k金也是按照國際金價下浮幾塊錢稱0.75來算，其實拿貨也是按克來的加上工價，只不過銷售的時候價格會普遍偏高，這就是為什麼回收你會絕得便宜的原因

1、首先明確跟你說，K金並不是不值錢，18K金含有75%黃金。那麼回收時，假如純金回收價是300元/克，那麼18K金回收價格就是300x0.75=225元一克，貨真價實，明碼實價，值錢。

2、至於您說的1586元購買的一條18K金都賣不了800元，這1586元=金價+設計費+工費+品牌溢價費，回收時只按照金價回收，後面的三個回收不了。

3、您認為不值錢，那是您買的渠道有問題，首先18K金首飾市面上都是一口價產品，但是在批發市場是按照克算的，也沒有設計費與品牌溢價費，也就是按照金價計算，那麼當你回收時，也就虧本工費而已。比如你310元/克購買，回收時305元/克，您還會覺得虧本不值錢嗎？

K金不是不值錢，能賣錢，證明它是值錢的，但是作為一件商品，並不是你說當時買多少錢，想賣的時候就能按照自己的理想價賣，甚至賣更多錢，一件商品賣多少錢是市場決定的。

一條1586元的k金，其實包含了工費，品牌溢價，人工費，租金等這些費用一起，你賣的時候，人工費，工費，品牌溢價，租金等，這些東西是不能兌現的，所以只有k金本身金屬的價格才值錢，賣個800塊很合理。

就比如你去品牌店買東西一樣，比如LV包包，你買的時候是3萬，拿去二手店回收，能賣3萬嗎？很顯然是不能，最多打個半折，能賣1.5萬就很不錯了

所以商品的買賣，中間有差價是很正常的，買的時候錢多，賣的時候錢少，很合理。

我認為保值的東西，就是能兌現，即使賣的時候很貴，賣的時候很小，只要能兌現金，它就是保值的。

所以由此證明，k金是有價值的，也是保值的，只是買的時候貴，賣的時候少點，這不能作為不保值的理由。

如果真想保值率高一點，那就買黃金，黃金相對其他它金屬，保值率會高一點。

理性地讓商品迴歸到消費品本身（保值可以購買黃金和古董）完成一件商品：從原材料採購、設計、生產銷售、陳列、售後整個花費上百項流程，把這個製作流程的攤子撐起來實屬不易，我們作為設計者定位是把18K材質美觀度、時尚提升到一定的高度，而不是保值，當你還在計較保值、值錢的問題的時候建議您購買黃金最好。

1.我們也不能這樣理解，＂不值錢＂，就是賣不出去或則很低的價，就斷定不值錢，不值得。我們必須商品本身的屬性：迴歸消費和使用（不是古董，也不是硬通貨黃金）是黃金的標準來回收：18K金含有75%的黃金，那麼回收時，假如：今日黃金價是300元/克，18K金回收價格：300x0.75=225元/克X18k金重＝你的項鍊價值。

2.我們購物更多其實是參與和體驗，保持愉悅心情在特殊氛圍中的感受。當這種氛圍沒有了，你開始計較得失之間，怎麼想你心理都是不舒服的。不管今天你花1586元還是2586，回收統一公式標準回收：按1586元價值=當日黃金價+加工費（20多項流程製作人工費 ）+品牌運營費（店鋪裝修、 銷售人員提成）+品牌溢價（明星廣告、電視媒體宣傳費）

應該說市面上大部分商品購買使用後（或則購買了你沒有佩戴使用過， 你再想按原價市場標準估值這本身就是一個錯誤，怎麼想也覺得不合理、不公平。應該說一件商品的價值需要特殊的環境場所來支配，才能產生價值。例如；（必須在統一的銷售點：汽車 衣服 包包 化妝品等）