這就中國足協關於裁判管理以及培訓的短板所在了，一般來說無論裁判是否錯判漏判，都改變不了比賽結果。但是足協對於裁判錯判露判完全沒有完整的懲罰機制，基本就是到中甲吹幾場，沒出太大問題就回來了，而且至今裁判機制的總監幾乎都是田徑運動員出身，沒有做到專業人，做專業事，導致裁判整體執哨水平不高，爭議判罰層出不窮。結果就導致現在足協陷入了一個死迴圈，在引進VR的前提下，一方面足協希望可以培養出更多的本土名哨，另一方面，馬寧，王迪，傅明等人又老是出現爭議判罰，為了解決這一問題只好去請洋裁判，而且著重讓其吹關鍵場次，這實際就是對本土裁判的自我否定，足協現在最關鍵的就是整頓裁判制度了，

我是傑克，我來回答

剛剛過去的21輪的國安主場打華夏幸福的中超比賽最後時刻就有2個有爭議的點球，一個是費爾南多之前有越位嫌疑，但主裁和邊裁沒有看出來，進球后主裁判也沒有去看VAR回放，第二個點球主裁判看了VAR後判罰了點球我認為沒有問題。

從這場比賽能看出，主裁判現在的比賽中有了VAR的加持，但最終還是要靠裁判的哨子和一念之間的決定來絕對最後的結果，裁判也是人，在這麼激烈的比賽中難免會有判斷失誤的時候，如果有了誤判，球迷氣憤也是可以理解，畢竟買了票還是希望自己的主隊贏。

中超的裁判水平也在逐漸提高，VAR的介入已經減少了不少的冤案，還是那句話，裁判的一念之間的決定只要選擇了就無法改變了，就是裁判賽後去看了影片回放發現自己的判罰有誤，也改變不了什麼了，因為場上發生的事情有時候會非常的緊急和特殊，就算有邊裁和主裁判2雙眼睛和頭腦做出了誤判球迷也應該能夠理解，只要不是特別明顯的誤判我們球迷也應該多包容，中超水平的提高是次要的，球迷的文化和素質我認為才是要首要提高的，足球是我們文化生活的一部分，但不是我們的全部。

我認為解決的最後辦法就是包容。

VAR只是起到輔助作用，判罰決定權依舊是在當值主裁判的手中，主裁判也是人，所以誤判是在所難免的，無論判罰結果是否讓球員同意、讓球迷認同，比賽場上的一切都必須遵循主裁判的結果執行。

縱觀足球賽事發展一百多年，裁判這種角色一直以來都是讓人又愛又恨的，有金哨自然就有黑哨，每個人都有自己的主觀意識和判斷方式，對待事情的處理態度也就大不相同，因此，很多情況下都是很難做到一視同仁的。

而在比賽場上，一旦主裁判響起哨子做出判罰，無論接下來球員們是否取得進球，一律都是無效的。正因為主裁判有著絕對的決定權，所以在比賽中往往會出現一些無辜的情況，就好比此前的一場保級大戰，深超對陣人和，上半場補時階段，人和反越位成功並且創造了進球，隨後主裁判馬日奇示意人和外援迪奧普進球無效，從畫面看來，迪奧普並沒有越位，這一粒進球也被“誤判”奪走了，實屬可惜！

就算馬日奇賽後重複觀看影片才發現自己出現誤判，也無法改變什麼，比分結果一出，任何事情都不可能發生更改。更何況馬日奇還是職業主裁判，曾經執法過歐冠決賽的，他即使回頭發現自己出現了誤判，也斷然不會在公開場合否定自己！所以VAR並不能對比賽帶來太多的改變，即使是有VAR的介入，主裁判依舊可以維持自己的原判判罰。本賽季中超引入VAR也確實出現了很多爭議性判罰，雖然有職業裁判的加入，但整體的判罰標準和水平仍然不夠，中超聯賽想要發展到公平公正公開，依舊需要繼續努力和完善各方面存在的問題。

VAR只是一個輔助手段，實際操作還得相信場上裁判。各地媒體各個角度說裁判錯判、預判，球隊也只是說說，沒有上述。沒有上述就沒有官方意見，沒有官方意見，那就是各說各話。這對整個足球環境影響很壞，讓大家覺得足球不是在Sunny下操作的。

球迷應該理解：裁判是人不是神，他會預判。裁判有他理解比賽的思路，他會按這個思路考量判罰。

足協也是時候建立與大眾溝通的平臺，主動回答一些猜測性的問題，讓大家看到賽事是在Sunny下進行！主動溝通，避免謠言！