我在京東商城分別找了這三款手機引數頁面

，從引數上來看應該是一加7pro的馬達體積最大，理論上應該一加7pro的線性馬達是體驗最好的。

從拆機圖上看，三款機器的線性馬達大小差距不大，非要比的話，直觀上看，一加7Pro>Reno>魅族16s

三款機器具有相同點，均採用橫向線性馬達。相比於普通轉子馬達，橫向線性馬達擁有響應速度快，振動頻率和振動頻幅可調的特點，因此，廠商可以利用這些特點完成更復雜的振動模擬，提供更模擬的按鍵體驗。

在硬體規格基本相同的前提下，實際效果的差異來自軟體的調教。在適配場景中，魅族16s的mEngine3.0，一加7Pro的Haptic以及Reno的線性馬達均有不錯的適配的輸入法反饋和系統、按鍵的反饋。遊戲震感反饋上，三家都有4D遊戲震感模式，一加7Pro特意提到了與QQ飛車手遊合作的加速度反饋，配合90Hz重新整理率的螢幕，可能帶來不錯的體驗。另外一個特殊的點是魅族16s還針對音樂播放場景設計了Music Link功能，手機可以根據自帶鈴聲連續律動，給手機振動提供了更多的的新鮮玩法。

（圖：魅族16s商品介紹）

（圖：一加7Pro Haptic震感示意）

三者相比，無論是魅族16s的mEngine3.0還是一加7Pro的Haptic，在商品介紹上均有不小的篇幅，而同樣搭載橫向線性馬達的Reno不知出於什麼原因在商品介紹中避開了這點。

但整體上說，不管是搭載魅族16s、一加7Pro還是OPPO Reno，得益於使用的線性馬達和各家的軟體調教，他們的振動效果均處在中國產旗艦機的領先地位，都可以給予使用者不錯的使用體驗。

目前來看魅族16系列已經成為中國產線性馬達的代名詞，原因就在於魅族在16系列所使用的線性碼的表現是非常出色的，給很多使用者留下了非常深刻的印象，同時拆機中也可以發現魅族16所採用的線性模組的大小，可以說是安卓市場裡個頭比較大的，也是相對來說比較接近iPhone的線性馬達。

而在魅族16s身上，魅族同樣是延續了自己一貫的線性馬達風格，所以從在這一點上來說魅族的成熟度，包括使用產品的優秀度還都是比較高的，所以從均衡程度上來說，魅族16s的體驗是最好的。

與此同時魅族16s將線性馬達優勢充分發揮，整合到了，比如手機上的虛擬home鍵以及輸入法的出動反饋等等一系列層面。即便是使用iPhone手機，很長時間的使用者在使用，啊，魅族16系列的時候也會發現這款線性馬達的表現確實是不俗的，反饋的速度，反饋的力道，以及震動的頻率等等，相對來說都是旗艦級別的水準。

當然在2019年由於智慧手機競爭異常激烈，所以很多旗艦廠商也慢慢的採用線性馬達這樣的標配比如說1+7Pro以及OPPO reno.

對於1+7Pro來說，作為中國產今年最香的一款手機，硬體配置上是沒有任何問題的，而且據瞭解線性馬達的塊頭也是比較大的，不過在實體店體驗的時候，我們發現1+7Pro在非訊息通知以及電話的強烈模式的震動反饋，還是不如魅族16s強烈，所以由此可以推斷，其實應該是軟體層面調教的問題，按理來說1+7Pro的線性馬達模組塊頭已經相當大了。

與此同時，對於OPPO這款手機來說，線性馬達的模組也是和e加GPU以及魅族石油s保持一致的，作為頂尖旗艦產品線性馬達的表現如何，其實是影響一款旗艦手機的評分的，從OPPO這款手機表現來看的話，反饋觸動以及頻率包括響應的及時度還都是比較高的，基本上是維持了和魅族16s同等的水平，當然如果真的要說誰更舒服一些，我們覺得魅族16s的先行馬達震動還是要更舒服一些。

所以這裡面三家的震動模組的尺寸其實都基本保持一致，但1+7Pro可能是由於系統層面的bug或者是調配的問題導致了線性馬達的表現，其實是不如其他兩家的。

這三個手機的線性馬達都差不多大小，理論振動效果會差不多，但是實際使用魅族的好一些，應該和魅族幾代產品的最佳化有關