印度閱兵歐洲網友認為，印度軍事資產雖然在數字上不少，但總體而言印度缺乏本國獨立的軍事生產能力，各種武器基本都是從美國、俄羅斯與歐洲國家那買來的，並不能作為印度軍事能力的代表。缺乏獨立生產能力，意味著進行戰爭的時候，一旦被外部封鎖，這些戰爭資產被毀一個就會少一個，因為印度並沒有能力自己生產。

　　我們經常吐槽印度武器是“萬國造”，印度瘋狂從國外購買武器，也讓不少國家將印度當作為“冤大頭”。而這些武器買回來後，印度人能掌握多少還是個問題，因此我們經常能看到印度飛機掉下來、印度大炮炸膛，更重要的是，買多了人家的東西，就要受制於人。

　　“阿瓊”坦克印度自己製造的“光輝”戰鬥機與“阿瓊”坦克，乃至於中國產航母，都給人一種一言難盡的感覺，並且很多時候自己搞不定，還是得求外國幫忙，而外國的也不會將最新技術轉讓，受制於人的局面仍然不能改變。

　　中國有句話，叫做：“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”。印度軍隊看似強大，但實際問題還很多，並不值得他們去吹噓，如果印度人不重視這點，恐怕永遠都將是外強中乾，為人所輕視。

歐洲人的嘲笑，值得奇怪嗎？在他們的眼裡，除了美俄日以及歐洲幾個老掉牙的強國，誰會被他們看在眼裡？君不見，如波羅的海三國、北歐的小國，甚至迴歸歐洲才幾十年的匈牙利等華人，都是一幅自我清高，連俄羅斯與東方大國都不瞧在眼裡，何況印度？

眾所周知，我們的網友也嘲笑印度，但與歐洲人的嘲笑是不同的。我們，是對一個固執的自不量力的將我們視為敵國的印度的譏諷，是對侵佔中國土的敵人的蔑視與厭惡，在嘲笑的同時，也還是有一定的重視與警戒的。而歐洲人嘲笑印度，則是完全的自我清高，借嘲笑印度來標榜自己，性質完全不同的。

當然，根本原因還是印度也確實可笑。相比之下，因為語言相同與移民便利，西方是更能夠知道印度的真相的。對於西方，印度不過就是一個輸出人力、美女，並被西方軍事大國傾銷過氣武器的市場，而這樣的印度，又偏偏在各種場合宣揚自己的大國身份，沒有軍工能力還要參與世界最頂級的實力博弈，得不到尊重是必然的。

但歐洲人對印度的嘲笑還是可笑，因為他們不僅沒有看到印度優秀的一面，也是忽略了一個高速發展的國家的潛力。印度現在已經是世界第二大石油進口國，第二大生活品生產國――雖然世界貿易不大，但也證明印度進口不多，能滿足13億人需求的生產，絕不是能輕視的國家了。憑心而論，印度的生產總量，應該比德國更強，英法更無法比。現在印度工業產值與經濟總量還排在德國之後，不過是單位產品的價格不同罷了。

放眼全球，有資格嘲笑印度的，也只有美日俄與東方大國了。美日不必多說，俄羅斯是世界自我維持力最強的國家，而且工業與科技自成體系並別具一格，也不過是在西方金融話語權下，產品計價吃虧罷了。東方大國有資格，說一點就足夠了――更多的人口，卻比印度有更高的生活質量，更強的基礎設施，滿足自身消費還供應全球，絕對不是印度可比的。

印度的國力擺在那裡，人口基數大，做什麼事情若往一處使是很容易成功的。但是印度自身的問題比較多，比如種族歧視、基礎建設落後、軍事工業薄弱、民族創意奇葩、愛搞周邊國家的小動作等。造就印度靠買買買來成為軍事強國，但是應付周邊小國是遊刃有餘，對付大國還是要掂量下自身的分量。一個民族若沒有強大的工業基礎是成為不了軍事強國的，沒有耐力，不可能持久作戰，一個民族沒有凝聚力是會被別人看不起的，天花亂墜的創意可以從印度的閱兵場面一覽無遺。所以西歐的國家看不起是有原因的，至少還挨不到邊，或者可以勢均力敵。

明白人都知道，一個國家的強大源於工業規模，自主生產研發能力，還有一群高科技人才，認真嚴謹一絲不苟的敬業精神，還有強大的政治體系如何高效得發揮出來，印度很多都達不到，不能自主生產最基本的武器裝備，步槍都沒有固定型號，一支巡邏隊拿著各種槍械子彈型號很多種，打起仗來後勤保障能做到？空軍都是從國外購買的猴版飛機，飛彈夠不夠用都不好說，海軍都沒有像樣的軍艦，航母上拖車用的拖拉機，自己想想一下閱兵跟馬戲團一樣的軍隊戰鬥力是鬧著玩的麼？！拭目以待。