你說的是女真吧？也就是現在的滿族，女真族是活躍在明朝遼東一帶的遊牧名族，曾經建立過大金國，努爾哈赤靠13副鎧甲起兵，並且能夠攻進北京，最主要的原因是明朝內部瓦解，朝廷腐敗，已經無力迴天了，起義軍到處都是，官員卻夜夜笙歌，實際上是朝廷自己把自己拖垮的

樓主所言應該是指的明朝被清朝取代的過程吧。數量優勢只有在雙方智慧謀略處於同一級別的時候才能發揮出來。螞蟻撼大象的例子歷史上不勝列舉。比如歷史上匈奴蒙古人口相對中原王朝從來都是少數，但是往往打得中原膽戰心驚。明朝人口上億，但並非鐵板一塊。先前的抗日援朝耗費了明朝巨大國力。明朝內部黨爭內耗嚴重，先有宦官專權，後有東林黨當政剷除異己，一樣禍亂朝綱。各地農民起義風起雲湧，明朝大本營還是被李自成的農民起義軍給端掉的。國力衰退，各地少數民族勢力乘機崛起對抗中央。明朝雖然看似版圖廣闊，人口眾多，實則內憂外患，岌岌可危。鎮壓農民軍，評判少數民族軍隊，忙的焦頭爛額。女真人數少但是在努爾哈赤的帶領下，建州女真逐漸女真統一各部，對蒙古採取拉攏打擊並存的手段逐漸整合，甚至籠絡漢人為之戰鬥。努爾哈赤，皇太極，順治等清朝前期的領導人有勇有謀，手下悍將如雲。薩爾滸之戰，後金軍隊6萬打敗明朝11萬大軍，殲滅明軍5萬人。將近2打1得人數比例都能打敗，晚期明軍指揮能力可見一般。一邊是日薄西山，國力日微，內憂外患的大明王朝。一邊是勵精圖治，攻伐決斷，有勇有謀，日益強盛的滿清。即使明朝不被滿清取代，也會有別的朝代取代，剛好彼時的滿清首領是當時最優秀的領導。

你說的這個小部落是清兵吧，清兵的前身是後金，後金乃努爾哈赤建立，後金的前身就是女真部落了。女真部落原本分為三部：建州女真、海西女真和東海女真，努爾哈赤就是出自建州女真。他依附明朝，統一各個部落後建立後金，努爾哈赤死後他的兒子皇太極改國號為清。據考證當時清朝滿蒙漢八旗兵力總和應該在10萬以內，不算太多，他們能攻入北京主要是以下幾個原因。

明末時期，天下大亂，起義四起。其中最為有名的就是李自成、張獻忠。闖王李自成提出“均田免賦”等口號，獲得廣大人民的歡迎，散佈“迎闖王，不納糧”的歌謠。部隊發展到百萬之眾。張獻忠組織農民軍起義，克鳳陽、焚皇陵、破開縣、陷襄陽，勝戰連連。崇禎十六年，攻克武昌，自稱大西王。帶兵攻入四川，建立大西政權於成都。漢族人內部四分五裂，為清兵提供絕佳條件。

崇禎年間，明朝境內遭遇了中華民族幾千年來從未遇到的情況，各種天災，各個地區，生靈塗炭、屍橫遍野。萬曆後期中國氣候顯著變冷，北方風沙壅積日甚，旱災逐年增多，農業收成銳降。與此同期，中原氣溫與北方農牧帶的降雨量也直抵秦漢以來的最低點。整個明末時期始終伴隨著旱災、寒流、蝗災、水災、鼠疫、瘟疫、地震等。所有不可抗力因素基本佔齊了。

清兵和當年的蒙古兵很相似，都是少數民族，馬背上得天下，尤其擅長騎射、重甲。快馬長刀，騎射弓箭，加上一定的火器配備，加上當時清軍將領普遍善戰。雖然後來八國聯軍入侵時，弱得一塌糊塗。但人家建國初期的勇猛程度真不是蓋的。相對應的，農民起義軍種田出身，組織渙散，戰鬥力差。根本無法抗衡治軍嚴明的清兵。

肯定跟吳三桂脫不了關係啦，吳三桂手握重兵，如果他不那麼輕易放清兵入關，如果他和清兵周旋一番。就算不能戰勝清兵，折損他們大量的兵力總不成問題吧。前面開頭說了，清兵入關時兵力不超過10萬，吳三桂如果肯和李自成聯合的話，屈屈10萬人馬根本不足為懼。

晚明時期，宦官當政，如：魏忠賢、馮寶、王振等。政局動盪，決策者人事變動頻繁，政策方略朝令夕改乃至全盤推翻，國家腐朽不堪。軍制敗壞，史書有記：今官兵所至，動以打糧為名，劫商賈，搜居積，淫婦女，焚室廬。小民畏兵，甚於畏賊。崇禎皇帝繼位後雖有心改革，卻也無力迴天。