不止看全部。還會仔細認真看，並給出詳細意見！

研究生論文盲審時間很嚴肅的事，本人本科高校研究生管理工作人員，以今年為例，雖然是疫情期間論文送審很困難，但我們還是耗費大量精力來保證論文質量。

一般盲審論文，本校的我們要求統招全日制需要兩位導師審一位同學的，同等學力也就是在職的需要3位導師審。而且盲審導師要回避自己導師所在單位，同時導師要求完整帶過至少一屆畢業生的，有盲審經驗的，保密原則，研究方向，等等等等，要求特別多。而且只要盲審結果有一位導師意見為不同意答辯或者兩人為修改後再審即該生不能答辯，即無法畢業！

今年特殊情況，論文送審不便，我們通過郵寄，電子版等各種方式進行論文送審和結果回收，其中還涉及到二審的，反正我遇到的所有老師基本都是認真負責，修改意見細之又細。而且這些導師們本身工作都很忙，基本都是晚上或者週末抽時間看的！

翟天臨事件出現後，對學位論文的重視工作又提高一個程度，而且學生畢業後不是一勞永逸了，自己盲審的論文要負責的，學生畢業後每年都有各級論文盲審抽審工作，一到出問題，都要負責，所以導師們也都很認真的！

首先，學校相關部門會隨機分配給相關專業老師，一個老師可能分到10來份，具體各個老師有不同的風格。各個老師對碩士也畢業生的要求不同，有的老師看看摘要，和目錄，大概就知道你做了多少工作，只要有自己踏踏實實完成了一些內容，比如實驗或者計算，能提現出你的工作量，表明你確實進行了科學探索，再看看各個章節的小結，差不多就知道你做的東西靠不靠譜，是不是瞎編亂造的，研究方法是否合理，已經對你的論文的主要部分有了基本認識。比較認真的老師還會再看看你文中的圖表等能反應資訊量較大的內容，看是否合理，最後可能再看看格式，以及參考文獻格式，格式有問題，老師一般會對你印象不好，因為覺得逆態度不夠認真，所以希望你論文質量無論咋樣，格式一定要合理。還有一些更加認真的老師會整個閱讀一遍你的論文，指出一些非常細節的問題。所以建議一定在送審前自己好好讀讀有沒有格式，錯別字以及語法問題，這些問題看似不重要，實際上非常影響老師對你的印象。

肯定是要看的，還需要寫評審意見，不看沒法寫。並且聘請的盲審專家一般也是屬於業內人士，不會隨便就寫評價的。所以還是要認真對待，不管論文含金量如何，起碼的格式、行文、內容要規範，如能夠使用建模、量化是最好的，專家其實也不期望你能有多創新，但最少要有分析問題的思路、邏輯和工具。

這問題問的！盲審老師必須認真的看完論文的全部內容呀！然後……

【1】先給出一個總體評價，比如：立題是否有意義？創新性強不強？論點是否突出？論據是否充分？

【2】指出論文值得肯定之處

【3】指出論文不足之處，從內容到格式……

【4】給出修改建議，哪裡應該再充實一些、哪裡應該簡略、哪裡應該重寫…

當然會所有的都看。相信老師的職業素養，寫得好，定量分析做得好，資料豐富，軟體用的好，一定不會被埋沒的。濫竽充數者可能不會被發現，但頂尖人才，一定不會被埋沒的。中不溜的就不好說了。祝你好運！

理論上不僅要看，而且還要認真的看。不光出於責任，還要對得起審閱費。但是每個老師的道行不同，態度不一樣，審稿量也不同，審看的程度也會不同。所以有通看的，有看點的，如果是抽看就太不合適了。

如果你是學生的話，希望不要把寶押在這個老師是不負責的。現在的外審是比以前嚴格了些，但不會輕易不過。

對大多數人而言，這是他這輩子最後一篇像樣的論文了，況且教育部會在你畢業後抽查論文質量，如果不合格也會取消學位的。

努力吧！

盲審的老師，其實也分為幾類 看看你碰上的是哪一種。第一類，就是十分嚴謹型。這類評審，不僅注重你的科研成果，還會注意你的論文細節，包括論文題目，圖表題頭，參考文獻與寫作規範，甚至致謝。所以，希望大家認真對待，盡力做到盡善盡美。第二類，就是隻關注成果和創新型。這類導師對細節應該沒有那麼看重，但是對你的工作要求比較高。想拿到A比較困難，論文發表檔次是重要的。第三類就是通情達理型。只要你的工作做得比較系統，寫作調理清晰，主體內容沒問題，也有對應工作發表，就會順利通過。整體而言，盲審的老師還是要求比較嚴格的，但也會酌情評審。作為學生，我們儘量完善論文，端正自己的寫作態度，避免小細節錯誤，語句不通，觀點前後矛盾等問題。

盲審很嚴，不要抱僥倖心理。

就算有的老師不全看，萬一你那篇就碰到全看的呢。

盲審也需要點運氣，有的老師比較仁慈差不多說的過去能給你60分，有的比較嚴格，不過就是不過。

盲審的論文是教育部學位辦分配給專家庫裡的教授（一般都是博導）的，評審專家有權利根據自己對論文的熟悉程度、自己時間是否充分等來決定是否接受或同意給予評審。如果接受了評審，專家必須認真審閱，要逐字逐句地檢視全文。只有這樣才能對論文的選題、寫作水平、創新點等做出公正的評價。由於有很多具體的打分欄目，不仔細閱讀全文就難以給出專業水準的評價。

那麼有沒有不細緻閱讀全文，僅看創新點或者說粗略地瀏覽就給出評分的呢？猜測也會有的。但這種態度不認真的教授比例不會大，這是由於被盲審論文的作者及導師有權申請複議，就某些具體問題對評審意見做出反駁，這種情況也屬常見。其實，學位辦的工作人員可以通過這種反饋，能瞭解到評審專家的認真程度的。

會比較認真的看，現在畢業論文會抽查，如果出問題可能對自己的導師已經送審老師也有影響。而且作為審閱研究生畢業論文的老師，一般都有較高的職稱，在學界也有一定的地位，對於工作負責的態度毋庸置疑。所以論文作者需要仔細應對，重視起來。