回覆列表
  • 1 # 大飛哥0820

    評審和驗證之間的主要區別是:評審是對能力的一種評估和評價,往往並不是量化的;而驗證則是對輸出和輸入進行對比和比較,往往是要量化的,例如效能引數等;再者,

    設計和開發

    評審 驗證 確認 備註

    目的

    評價設計開發結果滿足要求的能力,識別問題

    證實設計輸出滿足輸入要求

    證實產品滿足使用要求或已知預期用途要求

    物件 階段設計結果

    設計輸出檔案圖樣、樣品

    向顧客提供的產品或樣品

    時機 設計適當階段 形成設計輸出時

    產品交付或生產服務實施之前

    方式 會議、傳閱

    試驗、計算、對比、評

    試用、模擬

    參與人員

    與該設計階段相關的職能代表

    一般由實施設計活動的人員參見

    通常需要顧客或能代表顧客的人員參加

  • 2 # suhuanxiong

    設計和開發評審是針對每一個階段來說的,主要是對設計和開發的結果進行評價; 設計和開發的驗證主要是利用對比計算、設計比較等方法,確保輸出滿足輸入的要求; 設計和開發的確認,主要是透過模擬試驗、模擬試驗等方式,從使用效能的角度,為確保產品滿足規定的使用要求而進行的工作。 首先,設計和開發的評審、驗證都是是針對設計開發的“ 每一個階段” ,而是設計開發的確認則是針對設計開發的 “最終結果” ,這是最為顯著的區別;其次, 評審和驗證之間的主要區別是:評審是對能力的一種評估和評價,往往並不是量化的;而驗證則是對輸出和輸入進行對比和比較,往往是要量化的,例如效能引數等;再者, 評審和確認都可以邀請顧客的參與,而驗證則通常是由組織內部人員完成的,一般不會有顧客或其它相關方的參與。--以上為轉發高人見解,供大家學習討論~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼會有磁單極子這種說法,還有那麼多科學家尋找?