回覆列表
  • 1 # 梁一要開心

    一方面,長城是防禦敵人特別是遊牧民族騎兵的重要工事,非常簡單有效,一個遊牧民族用長城來對付其他遊牧民族並不奇怪。另一方面,修長城的遊牧民族大部分都已經開始漢化,有的甚至入主中原過上了農耕詩書的安逸生活,統治階級和軍隊已經徹底腐化,再也不能不像創業之初那樣馬上打天下了,所以只能學漢人修長城來對付後崛起的遊牧民族。說起來挺有意思,宋朝修長城防禦契丹,之後契丹修長城防女真,女真又修長城防蒙古。

  • 2 # 勃蘭登堡-普魯士

    首先,應該要糾正這一觀點,契丹和女真準確來說是半漁獵半遊牧民族,都發源於東北,跟蒙古草原純遊牧民族是競爭關係。

    對他們而言,蒙古草原上的遊牧民族也是實實在在的威脅,契丹和女真強盛一時,沒多久就漢化了,所以熱衷於修長城也是必然。

  • 3 # 長樂兮未央

    因為遊牧民族當然以放牧為主,修長城自然也是為了防止牲畜串跑至對方地界。還有一個原因就是和漢族人一樣出於安全考慮,修長城用於防禦他族入侵!

  • 4 # 子由拍案驚奇

    提起修築長城,一般印象深刻的都是秦長城與明長城。實際情況大相徑庭,早在戰國時期,當時在自己的領域內修築長城的就有20多個諸侯國。但是有一點不同的就是;當時秦國、燕國、趙國修長城是為了應付胡人的隨時衝擊騷擾,而其它諸侯國修長城則是為了諸侯國之間相互戒備、防禦。

    而這些,在秦始皇統一六國之後,此時全部長城的存在意義都是為了抵禦胡人。

    又秦漢以後,隋朝,唐、宋、元、明、清諸朝,除卻元朝與清朝不修長城之外,其它各朝都曾經大規模的修建長城。

    長城這個建築在中國歷史上公認為是漢民族大一統王朝為防禦遊牧民族侵擾的一個地標性的建築,乃至於成為很多朝代的頭等大事之一。

    那麼,“契丹和女真是遊牧民族,為何同樣熱衷於修長城?” 我們在這裡所提到的契丹就是指契丹遼國,這是一個由契丹族建立起來的朝代,它存在於公元916年—公元1125年之間,國祚209年。 當時的契丹遼國,也曾經大興土木,不斷修建起遼代長城。它的東線起自大興安嶺西側額爾古納右旗上庫力附近的庫力河,之後,沿著根河的河口以南四卡附近又折向西南,再沿著額爾古納河的東岸一直前行到八達關,穿越河面進入現如今的俄羅斯境內,一直到外貝加爾斯克附近再進入滿洲里,從新巴爾虎右旗北部進入蒙古境內,蜿蜓於克魯倫河和烏勒吉河之間,最後入於蒙古肯特省德爾蓋爾汗山以北沼澤池中。 雄偉的契丹遼國長城全長達1400餘里。全部由泥土精心夯築,因為經歷了千年的風雨剝蝕,橫斷面已經看上去呈三角形分佈。契丹遼國修建的千里長城是為防禦北方各草原森林部落隨意進入呼倫貝爾草原所修建。這道長城的修建,實質上沒有起到應有的作用,因為契丹遼國最終被女真金國所覆滅,所以,契丹遼國傾力所修的遼長城最後真的就成了擺設。 那麼我們回頭再看女真人金國。同樣,在修長城這個問題上,女真金國也是當仁不讓的大修特修。

    金國開始修築長城的時候,契丹遼國已經壽終正寢70餘年,但是,女真人的金國真切的感受到了北方蒙古人的壓倒性強悍的威脅。

    更準確的說,金國統治者是由於恐懼而決定修築長城的。

    金國的長城從現在的內蒙古境內嫩江邊上開始修建,止於武川上廟溝,當時為了修這道長城,對金國的經濟生活產生了牽扯作用,加上當時發生了旱災,而漁獵民族實質的金國經不起這些折騰,朝野上下反對修長城的聲音甚囂塵上,於是,在修到1650公里的時候,女真金國的長城戛然而止。

    但是,用我們現在人的眼光看這件事,當時女真金國停止修建長城就是一個錯誤的決定。

    如果在這樣的一個線路上,不中斷長城的修建,對於當時漠北的蒙古人來說,想如同大遷徙一樣的南下就不那麼容易了。

    對於女真金國來說,多這一段長城,延長其國祚幾十年還是能夠做到,況且,即使是西夏這些遊牧民族也要修築長城以相互制衡。

    對於遊牧民族的契丹遼國,或者漁獵民族的女真金國來說,他們也需要修長城。因為他們也要應對、防禦其它遊牧民族的侵襲與戰爭。而各式各樣的長城是防禦遊牧民族騎兵的最佳堡壘與屏障,長城安全且實際。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友說我:你不抽菸不喝酒不嫖不賭也不喜歡出去玩,那你活著還有什麼意思?大家覺得呢?