用佛家的話，此時報應，彼時應。看誰站在人道之上。有道的暴力可以，無道的暴力就不行。立場不同而已，利益不同而已。

跟這類似的還有 “這世上沒有錢解決不了的事”，似乎比暴力解決更合理？

暴力解決任何事情我想應該在小說裡能實現，主角一路修煉超神，最後連創世神都滅了。現實裡是不可能的，隨便找找都能反駁掉。可能在特定的環境裡能暫時讓人得逞，比如黑社會，有什麼用，一掃黑全收了。

如果暴力能解決問題，那麼法律將變得無用。

人在這方面區別於低等生物的最大特點是人的大腦利用率要高於低等生物。作為文明社會的一員我們首先應該遵守文明法治社會下的個人約束。這樣才能更好的建立文明社會。

在人與人之間相處，我們知道有一條心理學效應叫做“海格力斯效應”，意思是當你用很強烈的行為或者情緒對待他人時會得到別人更加強烈的反饋。

有話好好說，正確的面對自己的情緒，和對方產生良好的溝通才是解決問題的方法。暴力行為只會讓暴力變得更可怕。更何況我們還有法律的限制。無論是面對法律還是道德或者個人素養，我們都應該心平氣和的坐下來好好溝通。

用暴力的，輕度解決不了問題，稍微重點就進監獄或者要賠償了；被施加暴力的，要麼在醫院，要麼在數錢，要麼親屬在為他打官司。所以，暴力怎麼可以解決問題？怎麼可能是最好的方法？暴力只會滋生新的問題。

協商調解和法律，才是解決問題的辦法，而法律是解決問題的根本方法。暴力解決不了問題，暴力只能帶來更大問題。面對暴力傷害，以暴制暴解決不了問題，最終也只有法律才能解決問題。法律面前，人人平等，就是公平。有人說，你打我一拳，我還你一拳，才是公平，我對他說：兄弟，會打我們的人，都吃得我們消，我們去對打，吃虧的還是我們。就算我們一時打贏了，對方又會報復，難道我們就一直無休無止打下去？如果以暴制暴打回去，這就成了打架鬥毆，本來是兩個人的鬥毆，雙方不服邀來幫手，這就成了更嚴重的聚眾鬥毆。所以，暴力解決不了問題，暴力只能帶來更大問題。面對暴力傷害，我們怎麼辦？正當防衛加司法途徑，面對暴力傷害，我們只能正當防衛司法途徑。法律規定，故意傷害罪，刑事附帶民事，刑事責任是主要的，民事賠償只是附帶。法治中國，依法治國，法律面前，人人平等，有法必依，違法必究。以事實為依據，以法律為準繩。屢教不改，罪加一等。故意傷人惡徒，就算我們消化不了他們，但是，不管傷人惡徒多兇多狠，國家的法律也足以消化了他們。差不多的犯人，經過服刑改造後都安分多了。暴力是動亂之源，嚴懲一切恐怖暴力刑事犯罪，有多嚴厲就多嚴厲。

這要看什麼叫解決，如果把解決理解為，有矛盾變為無矛盾。那暴力就無法解決矛盾。矛盾的解決是透過內部協商使雙方在心裡感到滿意或平衡，而暴力是指在外部透過強壓使得雙方在力量上達到均衡（矛盾並未解決），甚至是一方絕對的壓制另一方（矛盾更加激化）。即使是國家法律暴力，也是不得已而為之，注意，這裡的暴力應該理解為強制力，強制力的目的最終還是為了法律（協商機制），不同於一般暴力概念。

仁者無敵，暴力是最後的辦法

永遠先不要動怒，不要威脅，要講道理！

因為最好的威懾是不採取行動，一旦採取行動沒有收到效果，人們就不再害怕威脅。

仁者無敵不是說著玩的：

毀掉一個人的最好辦法，就是讓他狂妄自大，不自量力。上帝要誰滅亡，必先讓他猖狂。

寬容背後的算計

打造名聲，最高技巧不是給利益，而是寬容。因為給利益消耗過大，還容易犯錯誤。而寬容只是舉手之勞。

寬容小錯不處罰，這社會不是亂了嗎？有時候亂可能正是別人想要的。比如現在的香港，使用暴力的人是在找死。

大亂才有大治。敢違法的都不是什麼老實人，這些人，處罰過小並不能警醒他們，釋小錯，誅大過。這是王者之道。

你認為他手段過軟，就不再在意，要玩大的，你以為天下無敵了，你就上大當了，他就是要讓你狂妄，要把你辦成大案、要案、鐵案讓你死無葬身之地。這樣做不但能得善名，還能樹威，平民憤。