這是心態問題，因為百姓用電已經走過幾十年，不算新鮮事物了，電價有小幅上漲，但手機的話費和網費卻有下調，對於這兩個對比，老百姓的認識就不同了，這可能需要一個過程。

中國電價高嗎？——不高。合理嗎？——合理。處在全球什麼位置呢？——中國電價在世界上處於中位偏下水平。未來會怎麼變化呢？——10-15年內以“穩中帶降”為主，15-30年以穩為主，30年以後則穩中看漲。中國的電價為什麼合理？

電價所處的區間，一定要和國情相適應，就目前而言，中國的電價區間是非常合理的。原因：

我們還是發展中國家，還走在全面建成小康社會的路上，這樣的電價是符合國情的，什麼世界第二不存在的，世界第二應該是印度，塔塔集團是對美國最大的威脅，華為沒有什麼核心技術。當前中國的電力行業，是“看得見的手”和“看不見的手”調控的經典模板，一方面保證企業的商業化運作，使得商業秩序沒有被徹底顛覆，另一方面則讓企業盈利維持在了合理甚至偏低的水平。中國的經濟仍然在快速增長，維持低電價有助於保持宏觀經濟活力，既然都是掙錢，電力行業這種夕陽產業（???大霧）就少掙點吧，讓其他的新興企業多掙點，譬如什麼大資料，雲計算，人工智慧之流的，先把這些產業培育起來，讓他們先掙錢，然後再掙很多很多的錢，最後我們再殺豬(捂嘴拖走）……未來中國的電價會怎麼樣呢？

中國電價的大原則說來說去無非就是兩個：

電費可以成為人民生活的成本，但絕不會成為人民生活的負擔。保證電力企業的適度盈利，但絕不會有超額盈利。所以，中國電價未來會咋樣，大機率就是成為美國那樣（13美分），遠期上漲空間還是有的，不過大家也不要過度擔心，因為到那個時候，華人民都已經變得更加富足了，購買力會得到進一步提升，雖然電價上漲了，但是電費支出佔比還是會下降的。

傻缺，什麼東西都要看成本的，15年前發電的成本和現在發電的成本一樣嗎？成本變低了，價格反而貴了這就是不合理！

關於說電價高這塊自己也聽到不少了人這樣說過，說以前一個月多少多少電費，現在一個月多少多少電費，現在一個月比以前多了多少電費什麼的。其實自己也是深有體會吧！畢竟電費這塊是每家每戶都要交的，所以以前交多少，現在交多少，明顯的是真的不一樣，那麼是電費漲了嗎？明顯的是不是啊！

至於大家說的電費貴這塊，我也瞭解了一些，大概意思就是說現在每個月要比以前交的電費多，所以大家就會覺得有點貴，是不是電費漲價了，所以給大家的印象就是點價高了。其實不是啊！電費是沒有漲的，多交的錢主要來自於兩個方面，

一是電錶，光是電錶這幾年就換了兩次，換一次電費就多一點，剛開始都覺得是有人在電錶上做了手腳，後來才知道，是電錶的質量好了，精密度高了，也就是說以前的電錶家用電器處於待機的情況下是不走電的，但現在的電錶由於精密度高了，電器處於待機的情況下也是會走表的，只不過是走的慢而已

另一個就是人們現在的生活質量提高了，家用電器比以前多了，夜生活也比較豐富了，想的開了，以前是能早睡就早睡，能不開燈，不開空調就不開燈不開空調，但現在不一樣了，手機，電視，電腦，電瓶車等等等等，都是需要電的，所以電量也肯定是要比以前用的多的，所以就會覺得電費高了

以前按的老式電錶供電局是掙錢大戶。現在按上新式電錶比原電錶每月多一倍以上的電費、說明供電局更掙錢了。應該讓利於民辦實事做點貢獻。把階梯電價基數相其它省市一樣提在210度。鄂爾多斯市薛家灣供電局老停留在170度基數坑人、多收階梯電價費。現在朋改好政策讓原來本身沒有經濟能力買樓房的居民住上了明亮嶄新的樓房。喜悅的背後經濟上力不存心。樓房內增添了做飯全部電器、大屏電視、冰櫃、熱水器，排風扇等等全是用電，本身大部分都是貧困戶電費這一項就夠嗆。鄂爾多斯市薛家灣階梯電價基數170就不能上調一點嗎？