回覆列表
-
1 # 春公子
-
2 # 談笑閣
其實很容易理解。
在網際網路出現之前,一般一個縣城的燃氣公司、大型酒店,也就是一兩家生意特別好,大多數都是打醬油。
網際網路一個道理。
在消費者目力所及範圍內,最終會自然形成銷售壟斷。老百姓都有趨同心理,同時也是一種消費習慣,早就了縣城的寡頭。網際網路的發展,只是將這種消費範圍從某一個縣城的腳力所及,拓展在全網,自然會在網際網路上形成類似的效益。
-
3 # 福筱航
資本誕生都有壟斷企圖
這是資本的特性
但壟斷最後肯定要有管理部門干涉
最後就是分拆
網際網路企業
肯定是大資本進入產生的
初期症狀就是壟斷
現在拼多多 京東 淘寶三足鼎力狀況
如今也初見端倪
有個人這麼說
汽車市場最賺錢的也不過是三家
其他賺點有限 賠錢的居多
既然資本是市場的產物
這些產物肯定要遵循市場規律
-
4 # 挨踢那些事
網際網路行業的專案創業,看似很公平很自由很平等,其實打到最後,就成了巨頭和資本的較量,這和早期的網際網路草根創業,已經是完全不一樣的格局了。
以“平臺”概念建立的網際網路格局,無論是燒錢發展使用者,還是用任何運營手段,拼到最後,堅持到最後的,要麼就是沒有死的那個,要麼就是堅持燒錢到最後的那個。
比如美團和餓了麼,比如京東和淘寶,任何一個領域,如果做不到這個領域前三名,基本上就可以說再見了。
這說明,網際網路專案做到最後,其實已經不是簡單的運營概念了,如果沒有像阿里和騰訊這樣的大平臺和大資金的支援,不可能活到最後,因為中國網際網路使用者已經被培養成不給補貼就不使用的概念,平臺如果滿足不了使用者需求,不燒錢,是很難持續的。
當然,說到底,中國網際網路的市場足夠大,巨頭壟斷了前兩名,但還是能夠容納更多中小的網際網路專案,只要別想著和巨頭對著幹,應該都能活得好。
嗯,不邀自來!本人從事網際網路行業相關工作已有10年,對於這個話題,我想簡單說一下自己的看法。
有句話我是這麼說,資本的最終目的是壟斷,其實這話放在網際網路行業上同樣適用,網際網路的最終目的也是壟斷。
在網際網路行業,有一個知名的“721生存法則”,行業排名老大的市場份額一般可能是70%,老二可能是20%,其他的佔10%。但老二的價值(估值)一般不及老大的十分之一。這條定律也被稱之為馬太效應,即強者愈強,弱者愈弱,最後形成贏家通吃的局面。
為什麼會壟斷?其實一開始,像阿里巴巴和騰訊這樣的公司也不想走壟斷,但發展到最後一看,如果不持續擴大自己的影響力,那麼自己的地位就會受到威脅。所以當你找資本要錢的時候,資本通常第一句話給你的就是,如果AT進入你的領域,你怎麼辦?可見阿里巴巴和騰訊在中國網際網路上的影響力。
對於阿里和騰訊這樣的壟斷型公司來說,壟斷可以形成規模經濟,降低邊際成本,獲取超額利潤,繳納更多的稅收。對於使用者來說,可以獲得更低廉的服務。
對於一些創業公司來說,資源和人才都在大公司裡手裡握著,這對於他們的發展不方便。所以不久網路上喊出了要用區塊鏈顛覆某某的口號!
ofo摩拜為例子一開始,共享單車行業原本是ofo與摩拜單車的二人轉,但後來哈羅逆襲崛起,摩拜賣身美團,剩下的ofo則是成為老賴公司。之所以會出現這樣的情況,一方面是因為ofo運營失策,再一個就是共享單車就是一個偽命題。
一開始,全國做共享單車企業的公司很多,但實際上很多都是打著向用戶們收押金來圈錢的套路。一旦資金鍊出問題或者說資本離開,那麼日子就很難過了,ofo就是最為典型的代表!
結論:歸根到底還是說,網際網路行業打破了時間,地域上的諸多限制。所以我覺得,馬太效應這個詞就是為網際網路行業誕生的,大家認可這個道理嗎?