1、單反實際上的拍攝效果目前遠勝於手機的效果

2、單反在很多人眼中代表著一種格調

3、單反可以切換更多的鏡頭、模式、焦距等使拍攝的相片型別豐富多彩

4、單反的難度更大，讓一部分喜歡挑戰的人著迷‘

5、比較喜歡懷舊的人，例如那些永遠喜歡用膠片相機的人

單反是槍，手機是菜刀，雖然都能消滅敵人，但是給人的敬畏感不同。遇到槍指著你，你可能本能的舉起雙手投降，遇到菜刀，你可能想拿擀麵杖反擊。

這個就像拿3000元的膝上型電腦和一臺3000元的臺式電腦相比較，一樣的道理。

都是電腦但是他們的配置完全不一樣，因為筆記本方便攜帶，輕便。造成的問題是，對於硬體的要求就比較高，濃縮就是精華，所以手工上面難度就比較大，相對來說造價就比較大。臺式就完全不一樣了，他有這麼大的空間儲放硬體，對他們大小沒有強制要求，相對造價就會比較低一些。

這個問題，回答你，青菜蘿蔔各有所愛，你信嗎？但是要認真回答你這個問題，牽涉的就很多層面了。首先，本質不同，什麼是單反，什麼是手機，單反就是反光式取景照相機，它有很多優點，它只有一個鏡頭，用它攝影也用它取景，很好的解決視差問題，同時可以隨時換上需要的鏡頭，什麼廣角，遠攝等等，成像效果可以達到要求。手機定位本來就是一個通訊裝置，看看以前諾基亞手機就清楚，現在手機附加的一些功能，比如，音樂手機，照相手機等等。這個就是本質的區別。其次，效果不同，單反能達到的要求，手機能達到嗎？單單就個分辯率就可以差很多，單反就是專業的工具，手機就是簡便的工具。最後，格調不一樣，你能想象出在拍個模特的時候拿個手機在那邊的場景嗎！拿個單反在拍的時候，就算不會拍，別人也以為你專業，拿個手機拍就是圖個開心。現在手機拍照功能也很好，也是可以滿足普通使用者，出去旅遊什麼的，還是手機使用的多。但是到了一些專業場合，還是需要用到單反的，比較大型的場合啊，正式場合。手機只是輔助。用單反有用單反的用武之地，手機滿足不了。

雖然說現在的手機攝像頭必近單反的引數，甚至再某些方面的除錯都要超過單反，但是單反玩的人還是挺多的，下面從幾個緯度來談談單反的優勢。

1，單反具備源格式的相片是手機不舉報的，尤其是在畫素上還是具備領先的優勢，源片後期可以經過編輯和調整達到更好的效果。

2，從專業度來說，單反更專業，而現在的手機拍照很多廠商都加入了AI技術，拍照也越來越傻瓜式操作了，完全不需要具備技術，沒有挑戰性。

3，使用者人群來講，手機雖然說拍照方便，單反雖然說麻煩一些，但是手機更適合大眾化和隨意話，如果要拍高質量的片子，那肯定不能和單反比的。

圈子不同，單反=裝逼，放大控，各種鏡頭邊緣畫質都很爛畫質，器材控，專業玄學術語，學習後期軟體，器材手感，轉接各家鏡頭，slogclog調色，拍照賺錢，毒德大學，後期花錢無限投入的巨坑等。手機=簡單輕便，快速，發朋友圈，一鍵後期，手持防抖，不顧慮進灰進水潮溼天氣，邊緣畫質完美，不需要考慮鏡頭，不需要後期投入。

首先明確一點，專業的單反相機哪怕是入門級的都是秒殺手機拍照的成像質量的，這是由於手機自身的硬體侷限性決定的。單反相機僅一個鏡頭就有幾百到幾萬區間的區別，俗話說“單反窮三代攝影毀一生”說的就是這麼個意思。所以追求高質量的照片以及可調校的單反相機就成了許多人的必然選擇了，這是目前市面上號稱三攝四攝4800萬畫素的單純堆砌是不可比擬的。因此即便在手機拍照日益成熟的情況下，單反相機依然有一席之地的。

照相機主要功能就是用來拍照的，手機主要功能是用來打電話的，功能側重點不同，效果也不同。手機的拍照始終是幹不過相機的！

感謝邀請!雖說現在手機的照像功能比較多，還有美顏等功能可以直接拍完就直接可以美化圖片，但是單反肯定相對比手機更專業一些，專業的相機拍出來的效果是那些手機拍不出來的。而且手機的相機也夠應付日常拍攝要求，如果想拍出大片的感覺，還是需要一臺專業相機。