回覆列表
-
1 # 伯樂公
-
2 # 小王知識堂
可以說,辛亥革命有失敗的一面。
首先辛亥革命沒有完成反帝反封建的歷史任務,這也體現了資產階級在革命上的妥協性。辛亥革命爆發後清帝退位,民國成立,中國進入共和時代,但孫中山的南京臨時政府成立後迫於帝國主義的壓力與國勢的衰微不得不繼續承認晚清與帝國主義簽訂的一系列不平等條約,這便是他辛亥革命反帝革命不徹底的一面。
而辛亥革命後雖然提倡剪辮子破四舊,但是清王朝統治中國三百多年封建思想在華人頭腦裡已經根深地固,不是一場資產階級革命就能徹底推翻的,而且革命並沒有改變土地性質,官僚地主仍舊把持民族資本與土地,因此反封建的革命任務也是不徹底的。綜合來看,辛亥革命有其失敗的一面。
-
3 # 貝貝127554956
A.《臨時約法》被廢除
B.袁世凱改中華民國為中華帝國
C.袁世凱竊取了革命成果
D.中國的社會性質未徹底改變
辛亥革命不能算失敗。
戊戌變法失敗之後,慈禧太后囚禁了光緒皇帝。並重新立了大阿哥,準備廢黜光緒帝。但是沒有得到西方列強的支援。戊戌政變後完全控制朝廷的慈禧太后,對西方列強反對她廢黜光緒感到十分不滿。
這時在山東出現了義和團,初稱“義和拳”,後改為“義和團”。開始的口號是“反清復明”,後改為“扶清滅洋”。於是慈禧太后決定利用義和團教訓教訓洋人。
1900年6月21日,清政府以光緒的名義,向英國、美國、法國、德國、義大利、日本、俄國、西班牙、比利時、荷蘭、奧匈帝國十一國同時宣戰。其中前八個國家組成聯軍,號稱“八國聯軍”。
但實踐證明,所謂的義和團運動只是盲目排外的一場內亂。愚昧自大、野蠻殘暴。不堪大用。八國聯軍一進中國,便一擊即潰,使中國陷入萬劫不復的境地。
結果是中國清朝政府於1901年9月7日(光緒二十七年七月二十五日)在北京,被迫與英國、美國、日本、俄國、法國、德國、義大利、奧匈帝國、比利時、西班牙和荷蘭簽訂了《辛丑條約》。中國賠款各國(共11國)白銀4.5億兩(華人每人一兩),分39年還清,年息4釐,本息共計約9.82億兩,以海關稅、常關稅和鹽稅作擔保。鉅額的賠款,使華人民生活更加貧困,社會經濟更加凋敝。同時俄國還趁亂佔領了中國的東北。
義和團運動的另一個結果是朝廷體制內的守舊頑固派被清除,其後掌握朝政的慈禧太后也認識到無論先前她的態度如何,若想避免清朝滅亡,中國勢必進行改革。因而在1901年延續戊戌變法的思潮,啟動了一場政治體制改革——新政,以求避免清朝滅亡。
新政導致了四川保路運動,四川保路運動導致了辛亥革命的爆發。最終結果是清帝退位,亞洲第一個共和國--中華民國成立。
實際上袁世凱是中華民國的真正締造者。
辛亥革命的爆發是一個偶然事件引起來的。當時清朝的實力並沒有得到極大的削弱,軍隊掌握在袁世凱手中,這一點從後來所謂的二次革命的結果就可以看出來。
當時中華民國臨時政府成立之時,各國列強並沒有承認。而當清帝退位之後,袁世凱出任臨時大總統,建立了一個全國性的中華民國政府時,各國列強立即承認,並給與貸款支援。
同盟會只是一個鬆散性的聯盟,不論財政上,還是軍事上,都沒有消滅清廷的實力。如果爆發全國性的內戰,外患加上內憂,中國有可能四分五裂。對於同盟會來說,只要改帝制為共和制就是成功。因此透過談判能讓清帝退位、建立共和是最好的結果。實踐也證明這個策略是非常成功的,在沒有經過大規模流血的情況下,談出了亞洲的第一個共和國。
世事難料,孫中山一輩子 “驅除韃虜,恢復中華”,卻差點搗毀中國四分五裂,最後還得袁大頭來善後,難怪事後孫中山感慨萬千:“此次清帝遜位,南北統一,袁君力挽狂瀾,居功至偉!”
但是袁世凱稱帝毀掉了一生英名。不然的話他完全有可能成為美國華盛頓那樣的人物。
袁世凱稱帝改變了中國的歷史程序。由於袁世凱稱帝導致北洋政府分裂,群龍無首。最終結果是軍閥混戰,外敵入侵。一個大好的局面被破壞了。