-
1 # 足球教導處
-
2 # C羅資料站
所謂“師傅領進門修行靠個人”,用這句話來形容現在的裡皮一點也不為過,裡皮的能力絕對是毋庸置疑的,什麼年紀大啦不行啦的鬼話就他麼瞎說,教練主要是考腦子吃飯,又不是什麼體力活!客觀的評價,裡皮帶給國足最大的改變就是“自信”!換句話說就是球員找到了信念。至少在裡皮到來之前,國足給人的感覺就是我們技不如人的姿態。記得裡皮接任國足主教練,國足開局也以擊潰卡達、1球力克南韓的表現,讓華人驕傲過也證明了自己的能力。不過,讓裡皮沒有想到的是中國的傳統文化、中國的人性心理社會背景以及一些華人的特性,使得華人在足球這個集體專案上,對足球的傳控以及一些複雜的打法都天生存在缺陷。也就如我們看到的11個人踢球看著像110人在踢!執教兩年多來,裡皮讓國足的表現不再受太多場外因素的影響。他改變了國足的管理機制,我們都知道,在裡皮之前國足主教練權責經常出現不對等的情況,是他讓國足將場外因素減少到最低。場外因素減小的結果就是國足的勝利更多的寄託在主教練和球員的戰術打法和發揮上。這是我們希望看到的一點,換句話說,我們不希望場外因素干擾國足發揮!至於題主說的2018年國足勝率什麼的,我倒是覺得這是改變所帶來的必然結果。看看現在國內在足球這個專案上的關注度就知道,我們在一步一步的前進,至少各地青訓的興起是我們渴望看到的。不管戰績如何,作為個人,我還是很感謝里皮帶給國足的改變,也祝向老爺子好!
-
3 # 紅木一週視點
說實話,從一開始就不看好裡皮。並不是懷疑裡皮的能力,而是覺得,作為世界名帥墳場的中國足球,誰來了都幹不出名堂來。
中國足球,幾十年來一直是屢敗屢戰,屢戰屢敗,根源在於我們的足球管理者沒有講足球當成一項運動,而是當做了一個工具。舉國體制也罷,職業聯賽也罷,不過是一些人撈取利益的工具。因此,裡皮來了,拿著那麼高的高薪,仍然沒戲。其次,搞足球的人誰都知道,提高足球的根本手段在於建立健全國家的足球體系,建立健全國家的人才培養制度,可是這麼多年了,足協連個獎勵制度都沒有,將自己所負有的責任直接推給了市場,推給了俱樂部。一群沒出息不肯負責只想著利用足球賺錢的人,不拔苗助長才叫怪呢!至於裡皮,不過就是中國足球的背鍋者。他用一世英名見證了中國足球的醜惡和無恥。
裡皮敗了,不僅敗給了中國足球,也敗給了自己。誰都不會用自己所有的精力去挽救一個死人。因此,裡皮的國家隊戰績一直就非常差,除了剛上任踢世界盃預選賽那幾場,幾乎沒有什麼高光表現。裡皮的選人、制定的比賽策略、到他的場上指揮無處不表現出球員對他的拒絕。對於這樣的球員,誰來了都沒用。裡皮來了也不成。這裡的問題就是如此,裡皮的無奈在於,這些人是裡皮自己選的,戰術是裡皮自己定的,所以裡皮不能置身事外。他也要為自己的失敗負責。
11月20日,國足主場1比1尷尬地“逼平”亞洲弱旅巴勒斯坦,遺憾沒能用一場勝利送別裡皮的最後一個主場。
裡皮整個2018年3勝3平3負,僅僅打進7球。如果算上去年,23戰7勝8平8負,勝率僅僅30%,追平了朱廣滬,成為2000年以來勝率最低的國足主帥,甚至不如卡馬喬和佩蘭。
回覆列表
酸甜苦辣
裡皮時代的國足即將畫上句號,留給我們太多酸甜苦辣。客場1:0勝南韓的超甜的喜悅;2:2平敘利亞的無限苦澀和懊悔;0:6輸威爾士辣的“如鯁在喉”。
是時候說再見這兩年我們有過沖世界盃的無限希望,有過七輪不勝狂丟20球的,隨後平巴林平印度,昨晚1:1巴勒斯坦,實在讓人氣氛,全場毫無配合。射門次數7-13,射正4-5,全場巴勒斯坦機會比國足多。亞洲還有哪些軟柿子可以被我們捏?越南?不行了;東帝汶?還可以,可以揍一揍。
裡皮留給我們的思考裡皮給我們帶來了什麼樣的戰術?教導處研究哲學的也說不上來。
國足的未來在哪裡?
國足該踢什麼樣的陣型?343、352還是442?昨晚國足踢裡皮的世界盃成名陣型3.5後衛,宣告失敗,兩年間裡皮不斷嘗試中國陣型,試過343/351/442/4411等等,毫無成功。
國足該怎麼踢?國足能不能踢複雜的足球?還是隻能踢防守反擊,後場擺大巴。
國足該請什麼人執教?中國產教練還是外國教練?土帥還是大牌?
國足什麼時候開始更新換代?
等等。