便宜又耐用，還真不好說。耳機分兩種，一是頭戴式，二是耳塞式。耳機因隨身攜帶，不像音箱那樣固定不動，所以並不耐用，特別是便宜貨。耳機壽命較短，主要是連線線較細，時間久了老化，不小心扯斷或接觸不良。一般來說，頭戴式耳機線較粗，耐用些。本人一隻飛利浦頭戴式耳機，用了十多年還在用，不過外套的軟墊早爛了。當時價三百，不算便宜。

聲武士C3

有人說，萬元以下的耳機聽個響。這句話是對於資深燒友來說的，可能是聽慣了高階的裝置，所以感覺一些低端的裝置比較渣。本人無意中在圈內聽說到聲武士C3這款耳機，是一款擁有黑科技的耳塞，79元的售價，讓本人毫不猶豫的入手了一條。在拆開快遞包裹後，充滿藝術的包裝，一股文藝小青年的範！（這些都不重要）拆開包裝，紅色的耳機線顯得“好騷”。耳機腔體的紅黑搭配，顯得也是十分的和諧！C3的線材選用的是凱夫拉材質，在柔韌度上還是可以的。另外這款耳機也附帶了線束、收納盒、備用耳塞。可以看得出廠家的想的是十分周到的。

在音質方面，（這款不足百元的耳機，竟然有專業的工程團隊，在圈內還是比較有名氣的）本人隨便推了一下，總體感覺，這款耳機的解析力還是可以的，高頻並沒有感覺到刺耳，中頻略顯圓潤飽滿，層次感分明，在低頻的下潛的程度還是可以的，“動次打次”效果明顯。79元的價格入手這款入門級的耳塞還是超值的。

其實針對這個問題，手機的配塞應該是最好的方案了。

尤其是 iPhone 配的 EarPods，不管是聲音還是配搭感和耐用性，都應對得住它的定價了。

作為一款能夠在 100-200 以內到手的官方配色，EarPods 的聲音效果其實跟定位相當的森海塞爾 MX370 差不多，風格也很相似。整體清爽的聲音很萬用，對於不想多花錢的使用者其實就已經足夠了。

耐用性也足夠，前提是儘可能不要貼身，因為 EarPods 本身沒有防汗處理，長期接觸汗液更容易讓膠質損壞，耳機就變得不耐用，這一點需要注意一下、

不過有點需要提的，這裡說的 EarPods 是 3.5mm 的版本，Lightning 版因為解碼方案不同以及接口占用的問題，所以不推薦。

雖然說到這個價位，大家基本上也聽不出或者也也不介意解碼差異了，但礙於接口占用的麻煩，還是不建議用 Lightning。要是真的用這個，我還是寧願上無線了。

如果不談配色談另外購買的話，100 元以下的耳機也有很多選擇。但之前已經說過了，這個價位我不建議買大廠的，因為這個價位的大廠其實已經沒有太好的選擇了，索尼的表現不好、森海的經典型號又太久，所以在這個價位，大家還是把目光放在中國產品牌上吧。

之前體驗過得徠聲 F200 表現也還可以，金屬質感的機身搭配兩種配帶方式，掛耳和直接入耳都可以，能夠在穩定性上做補充。

聲音的表現也比較均衡，清新的聲線也會有一定的低頻量當佐料，要應付一般的流行樂其實已經足夠了。

如果要便宜的話，其實沒有必要跳出 100-200 這個框框，畢竟大家其實也是求個「有得用就好」的狀態，在這個位置的需求，一般配塞都能夠滿足。要是沒有配塞的話，也可以選一些 100 元左右的塞子。

至於沒有耳機孔的話，這個時候選無線就好了。畢竟現在 100-200 的 TWS 全無線耳機大有人在。

便宜是相對的，和收入，對音樂的理解都有關係。我覺得199的便宜，你可能覺得69的便宜，他可能覺得9.9才便宜。耐用度和品控及用料很大關係的。比如9.9的可能是7根銅絲，69的8根銅絲，99的可能14根銅絲，199可能就是24根銅絲。銅絲多當然耐用一些。但是工藝沒做好，介面處理不到位，銅絲照樣會有使用壽命短的現象。具體推薦的話（此處主要談壽命，不談音質），國際品牌，索尼，哈曼卡頓旗下的幾個品牌，鐵三角等都品控不錯。國內HIFIMAN是目前見過的品控最好的，其他還有云仕，漫步者，磬聲等都控制的相對較好！具體機型我就不推了，可以根據自己的預算及喜好去購買。