英國作為世界老牌霸權強權國家在一些第三世界熱點衝突保持軍事實際存在的意義一個是彰顯大英帝國利益和威懾力，再一個是配合美國行動。實際上蘇伊士運河戰爭之後英國就明智的收縮了全球霸權的觸角，主要是戰後新民主興起英國傳統勢力範圍衰減不足以支撐全球霸權，跟隨美國符合美國就成了英國秘而不宣的國策，沒有美國支援英華人和現代三四就軍事強國打都很費勁，相比英國對岸的法華人前些年出兵馬裡，中非很多系統及裝備都要靠外借盟友(美國支援了衛星，無人機，偵查機，運輸機，德國提供運輸機等)才搞定局勢，這類例子看英國獨立應對海外作戰把握並不大。

美國這些年在中東地區撤軍很多都是國內財政問題導致的軍方配合演戲，美華人的撤軍更多的是配合議會議員爭吵罷了。美華人骨子裡是不會放棄中東，中東的戰略地位不可能在美國戰略上降級。美華人始終是美華人，撤軍不需要給某個國家商量當然重返也是不需要給哪個國家打招呼，今天美國聲稱撤出敘利亞，伊拉克，阿富汗明天不要任何理由在重返誰管的了？英國和美國差一點只要符合美國行動派軍隊和撤軍隊並不會給哪個小國商量。英華人的撤軍與否並不是受制聯合國，今天宣佈撤軍明天不打招呼再回來也沒啥大驚小怪的！2015年俄羅斯也鬧出過撤兵敘利亞的行動但時隔三五個月又在敘利亞狂轟亂炸一直到現在。英華人和美華人的撤軍根本就不可信，至少英華人在沒有到窮的沒有褲子穿的地步是不會放棄自己是個高貴血統帝國的架子。

f35b的投入使用時英國軍事力量的新紀元。英華人在新武器新技術投入使用方面還是很大膽，前不久新上艦的f35b就玩了一次逆向著艦的新絕活，英華人有一種敢於練敢於顯眼的精神。這種情況下嚷嚷f35b出擊中東很容易理解，英華人敢於在現代戰場檢驗新武器。f35b嚷嚷出擊中東除了檢驗其效能之外還有老牌帝國張揚的個性，要用隱身四代機部署的高調口水恐嚇其他國家，振奮英國國民。這種類似現象還有法華人，法華人只要遇到國際熱點軍事行動總是想提到戴高樂號航母。

謝邀！英國一邊撒軍又一邊稱要將F一35B戰機也會進入到中東反恐。這說明了，英國的撒軍是假，因他和他的主子美國一樣，說話不算數出爾反爾不可相伩，他是還會重返中東的，而他還沒有放下日不落大英帝國身價。整天象個跟屁小蟲在美國前後呼應，跟隨美國符合美國，就是英國的國策，以彰顯大英國利益和威攝力，來用以配合美國的行動，來找回以失去的大英帝國形象，這純屬是自已欺騙自已。而又要將新研製出F一35B戰機投入到中東進行反恐，敢在戰場上大膽地使用新武器，這標明瞭英國是永遠改不掉所張揚個性的醜惡嘴臉。

英國在對外政策上是長期跟隨美國的腳步，美國到哪裡英國就到哪裡，除了英國之外還有一個澳洲也是如此，計劃全部參加了美國的對外戰爭。英國皇家空軍的狂風戰鬥機的退役已經是不可逆轉的了，到2019年3月份所有的狂風戰鬥機都將退出現役，如今英國的F-35B閃電II戰鬥機已經具備了初始作戰能力，之前英國國防部長已經宣佈F-35B閃電II戰鬥機可以在全球部署。

對於英國想把F-35B在中東小試牛刀的說法由來已久，這是因為F-35B雖然已經有了初始作戰能力，但是還沒有在實戰中使用過，而中東戰場正好是一個機會。之前以色列空軍的F-35I戰鬥機就是在空襲敘利亞的作戰中測試了其作戰能力，而美國海軍陸戰隊的F-35B則拿來阿富汗塔利班武裝這個軟柿子捏了一下。

英國的軍事力量在中東是長期存在的，包括在阿曼的軍事基地，如今在美國宣佈從敘利亞撤軍之後，英國也是有所動作的，包括之前把颱風戰鬥機部署到塞普勒斯等。從塞普勒斯部署的戰鬥機可以進入中東地區作戰，這是比較穩妥的方式，而未來F-35B很有可能就是這個模式。

英國在中東地區的打打殺殺除了是擺明了跟隨美國的態度態度之外還有別的用處，這就是測試各種武器裝備，包括颱風戰鬥機的對地攻擊能力，所以英國的F-35B利用中東戰場測試一番就不奇怪了。

英國就像一位不願意服老的倔老太太！一邊無法解決國內主要矛盾，經濟下滑，無力維繫高軍費。一邊又想告訴世界人民他們還是那個日不落帝國。 日落西山不可怕，怕就怕在，把黃昏當黎明，自己騙自己！

舉國一半忙著發洩對國足失利的怨氣，另一半在“忙年”，國際大事......

英國在伊拉克駐軍，只是美國的“幫襯”，不是也永遠做不了“主力隊員”。

伊拉克歷史上雖是英國的託管地，但此後大英日薄西山，自顧不暇。幸有美利堅接手，而在海灣戰爭與2003年聯軍推翻薩達姆的戰爭中，英國都是“第一跟班”。沒辦法，“血濃於水”的關係，不能拆美國的臺！

其實我想走，真的不想留。時光流轉，美國意欲削減在中東的軍事存在，以加強歐洲對俄，印太對華的壓力。英國也是力所不逮，軍費開支苦苦維持下裝備削減得厲害，又不想失去在全球的軍事存在，還有在東南亞、加勒比新建基地的打算，想法雖好，荷包羞澀，可又礙於對美、對大國地位的執著，所以有上述表態。至於英軍的F35是否駐紮派駐中東，其意義不大。