回覆列表
  • 1 # 一場景3223

    碧瑤這個名字,代表著碧色的美玉,“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美,也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美,構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜,豔,靈,俏。從符合原著人設的角度看,演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮,美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。

    孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大,眼型也不夠規整。

  • 2 # 森木頭

    7月23日電影版《誅仙》公佈了首支預告片,也宣告定檔9月12日(原8月8日),整個預告片長69s,孟美岐的正面鏡頭1個,停留了2s吧。

    角色造型在對角色塑造上的作用是非常重要的,可以幫助傳達角色的經歷、性格,加深或者強化觀眾對角色的記憶度。個人對孟美岐飾演的碧瑤在預告片中出現的這個造型有以下幾點想法。

    挺好看的,符合演員氣質

    從能夠看清楚的這個正面鏡頭的造型來說,偏俠女風。而孟美岐的臉本身算長得帶點帥氣和冷酷的,因此這個造型還算適合她,整體給人的感覺也不錯。

    稍有偏離原著角色設定

    原著中碧瑤這個角色是魔教鬼王宗宗主之女,聖教第四十三代弟子,鬼王宗少主,是主角張小凡的初戀官配。感覺屬於那種古靈精怪的小魔女這樣。但是目前公佈的這個裝扮吧,感覺俠氣有餘,沒什麼魔性。

    符合電影整體造型框架

    預告片裡其他幾位主角的造型,大概也是符合了這個風格的,用我的說法就是麻布有造型的往身上一裹。要這麼看的話,就也挺和諧的,等於都在一個風格體系裡。不會有突兀感。

    不知道後面會不會換造型,本來在小說裡,碧瑤這個角色給我的感覺是沒出場多少次就躺了,之後就沒啥出場機會了。不過電影版大部分內容應該是碧瑤這個角色掛之前,所以可能出場的次數會多點。

    因此只看到這個鏡頭的造型,我也只能就著這個鏡頭說幾句,其實造型更多的還是要放到電影中去看整體的感受怎樣。

  • 3 # 影視奇怪君

    作為《誅仙》的鐵桿書迷,我只想公正的說一下我自己的想法:

    碧瑤,在原著中是怎麼形容的?魔教鬼王宗宗主之女,一人之下,萬人之上,受父親影響,知識淵博,通曉古今。一襲水綠衣衫,走動金鈴輕響,手指尖那朵樸素而不失靈動的傷心奇花,襯著她的脫俗之質,動人心魄之美,令人眼前一亮。所以在我心中,碧瑤是這樣:

    再不濟也是這樣的:

    卻不曾想是這樣的:

    我先不多想,大家先自己感覺一下:

    “另一個女子便是說話之人,年紀不大,看上去只有十六、七歲,一身水綠衣衫,相貌秀美,細眉雪膚,一雙明亮的大眼睛極是靈動,令人眼前一亮。”

    “此刻見她依然身著那一套水綠衣裳,在月光下肌膚如雪,清麗無雙,恍如仙女一般。”

    “身著水綠衣衫,足踏白底繡花布鞋,青絲恰恰在頭頂左右各挽了一個髻,飾以乳白頭帶,本已嬌俏得很,又配上傷心花手中開放,合歡鈴腰間搖晃,怎能教人不記得她!”

    我當初怎麼會吐槽趙麗穎的造型,我原地直接道歉!

    當然,這個造型只是預告片中的一個段落,所以我不可能直接說電影裡孟美岐飾演的碧瑤已經面目全非,但單就這張劇照來看,這的確不是我心目中碧瑤的樣子。孟美岐其實是我個人比較欣賞的一個藝人,唱歌跳舞俱佳,經歷坎坷實力雄厚,被粉絲親切的稱為“山支大哥”,唱而優則演,這在當今的娛樂圈無可厚非,可是我覺得個人在選擇電影,尤其是在自身演技不夠豐富的情況下,更應該小心與用心,在我個人看來孟美岐的長相很適合做愛豆,也是很標準的“愛豆臉”,但是此次飾演碧瑤,嚴格來說,確實沒有表現出原著中碧瑤的感覺,沒有古靈精怪、嬌俏靈動,倒更像江湖俠女、快意恩仇!在這裡,要吐槽一下造型師,這頭上的三個角角是認真的嗎?

    具體的碧瑤形象,只有等影片上映也許才能知道了,希望導演與造型師們都用點心,別坑孩子了!哪怕進行了改編,對碧瑤進行了新的定義也請量力而行,不要眼高手低、做成爛作!最後也請特效師用點心,哪怕是兼職的,你這龍做的也有點說不過去了...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寵和愛對愛人是縱容嗎?