真實的歷史遠比想象的複雜，不能想當然的去臆想當時的漢語發音，但是有一點可以肯定，現在的普通話，絕對不是"胡語"！不想跟那些狗屁專家扯那麼多，只問一句，如果你認為是普通話是胡語，那麼請具體說明是哪個胡人的語言！

水平有限不好說什麼！幾年前拍的一部電視劇(三國）裡面那些語言！到是古代語言風格！如果不是翻譯解說，估計現代人沒幾個能聽懂！官方語言是這樣！至於老百姓的語言不會象官方那樣複雜！應該是簡短明瞭類次現在普通話！至於現在的普通話是不是胡語？剛才有位朋友說滿文演變至現在的普通話.我聽說的好像是這麼回事！對不起水平有限！不對的就當笑話看就得啦！！！

什麼朝代有什麼官方語言，關見是什麼人掌朝，是那個地方出的官員多，語言分南北方之分，我想語言也分勢力之分吧，有勢力的為官方語，至到民囯才有普通話了吧。

一字一壓，滿話能成漢語嗎？你何時見過新疆漢人說的像維吾爾族剛學普通話時的發音，內蒙的漢人說蒙古腔調的普通話。漢語的不同地方發音，本來就是按地域自發變異的，小到村大到縣鄉，越閉塞越有差別。其他民族學漢語方言，能把當地人帶拐了嗎？現代普通話是民國多地區語言專家共同修訂的，又不是一家一方之言。何必作祟，惡意貶之。

所以說普通話是胡語的才是胡言亂語。百年用功，一朝毀之，夠狠夠惡毒。

古代上朝當然是講古代的普通話，現在的普通話傳承與古代的官話，屬於一脈相承。

那時的方言交流如果是北方，障礙就不大。

如果是南方那就尷尬了，南方屬於百越。百越有很多分支，包括揚越、東甌、閩越、南越、西甌、駱越、句吳、于越等等眾多越族支系 。《呂氏春秋》統稱這些越族諸部為"百越"。

百越的口音十里不同音，五里不同調，不同越族部落相互之間雞同鴨講，相當於烏合之眾。

差距很大，古人當時說的是古代漢語，根本就不是現在的普通話。中國古代在沒有進行幾次民族大融合之前，都是各民族雜居。所以說當時是各種民族的語言體系都有。咱們現在說的普通話都是民族大融合之後，經過數千年的演變過來的。穿越小說裡那些主角穿越之後就能與古人正常對話那純粹是作者瞎掰！

長話短說，題主的問題屬於“胡問”。周時候叫雅言，秦漢叫通話，以秦晉一帶口音為主，宋時候尚且以“西洛”話為最正的發音，元同樣是洛陽的中原音。明到中期推南京官話，遷都北京後與河北地區官話融合成為當時的正音，北京話是融河北官話、東北話為一體的，現在的普通話是以北京話為基礎劃定的。古代的發音早就有學者透過流傳下來的歷代韻書做出過整理，結論非常清晰，到現在還在說普通話是胡語的人只能說明你很無知。現代普通話保留了一半以上古音，如果是“胡語”，古代詩詞你根本讀不出來，阿爾泰語系和漢藏語系發音的模式就不同，但現在漢語裡保留一些胡語的詞彙，這很正常，很多西方詞彙一樣以音譯的方式進入漢語，但主體上沒有變化。所以題主在“胡說八道”，從周到元，洛陽附近的中原音是標準官話，明中期以後以河北官話為主。清中期融入東北話口音。

古時上朝時，說當時的官話。最早的官話起源於春秋戰國時期，叫“雅言”。顯然，官話隨著朝代變遷也會起變化。比如首都在西安時的大唐的官話，肯定就與首都在杭州時的南宋的官話不同。

普通話不是胡語。普通話的英文翻譯為Mandarin，俗稱“滿大人”。Mandarin是滿清時期的官話，是以雜糅了北方各個少數民族（比如滿蒙）語言特點的漢語北方方言為基礎而形成的。由於北方各民族融合的程度比南方（比如兩廣）高，所以，中國北方的方言的演變也比南方劇烈。

再說，明末的小說《金瓶梅》中的語言，就很接近今日的普通話。因為，《金瓶梅》是以當時的華北地區的河北和山東方言為基礎而撰寫的。那時，清兵還沒入關呢。

歷朝歷代，都存在各地方言相互難以交流的問題，所以才會提倡官話呀。補充一句，時至今日，還有意把漢語普通話與所謂“滿大人”等同起來，其背後是別有用意的，在這裡，就不贅述了。

漢語，汝謂何名，普通話你叫什麼名字，你覺得普通話是漢語嗎，

汝=英語的you發音似汝，

我=吾=俺=英語的i發音似俺

古人講文言語的，即雅言，雅言就是文言，孔子曰，子曰，老君曰，等等這種就是語錄了，秦王使人謂安陵君曰，日常口語今土粵語中客家話中含大量的文言詞語的

焉謂，安謂=普通話怎麼稱呼

春秋戰國的口語就是文言來的，講土粵語的，講客家話的多去春秋戰國的古文覓正字，

英語中亦含微量漢語發音的，