首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 茜茜侃球

    當然了,有很多戰術都是教練佈置安排的!而且教練不僅僅是佈置戰術那麼簡單,

    舉個例子,咱們大家都熟知的馬刺GDP

    早期的帕克,天賦平平,選秀順位也不高,那他為什麼能成為馬刺這十幾的主控?甚至得到總決賽MVP?

    這些都離不開波波維奇的調教!

    說到這,還有咱們的歷史第一大前鋒!

    石佛鄧肯!一個狀元,馬刺用了20年,而且還打的那麼好,帶領馬刺5冠,建立王朝!

    還有巴特勒,也是從小人物,走到現在的巨星,跟教練都是有很大關係的。

    教練對年輕球員來說,不僅僅是教練,更多是扮演父親,引導者的角色!如果你遇到一個好教練,那麼你的職業生涯就會過得很好,而且還會明白很多事,有的球員,有了錢就放縱,有的球員,被自己的教練管的很嚴!這就是差距。

    有些教練不僅執教球員,還負責球隊的建設,總經理這個位置,比如波波維奇,還有范甘迪都做過主教練,加球隊經理的位置!

    兄弟們關注一波吧福利走一手!

  • 2 # 關耳不正

    NBA的教練大抵分為兩種:

    不論你給他什麼材料,都能捏巴捏巴,做出一道好菜來。

    你要給他相應的材料,才能有最好的效果。

    第一種,以波波維奇為代表,第二種,以德安東尼為代表。下面就來展開說說。

    馬刺,一直以來都是GDP為核心,輔以相應的功能性球員,長期霸佔在西部強隊的行列。但很客觀的說,GDP不是一直都在巔峰,球隊的策略也不是一直都管用。12年前後,馬刺很明顯的變化就是提速、增加三分球,保持場上的高度優勢,並延續了一貫的鐵血防守。鄧肯沒有明顯的統治力,那就把帕克作為第一持球主攻點,培養出了格林、倫納德作為外線大閘,兩次和熱火相遇總決賽,一次奪冠。這裡面,波波維奇的智慧有著不可磨滅的作用。

    當然,這大概還不是最典型的例子,上個賽季的史蒂文斯把失去兩個核心的凱爾特人帶進東部決賽,他的那些策略——比如兩次防守換人把羅奇爾這個防守錯位點藏起來——真的是神來一筆。教練謀略的重要性,可見一斑。

    火箭,上個賽季引進保羅以後,兩個超級持球手作為核心,全隊構建防守,一路打進了西決,最後遺憾落敗。而火箭整體的引援,就是以德安東尼最擅長的後衛輻射全隊為主體,多三分、籃下,放棄中距離。稍有變化的就是火箭沒有像太陽那樣,打的飛快,他們的陣地攻堅太強勢,用成功率更高的方式來進攻。

    想想之前,德安東尼在尼克斯、湖人的失敗,是因為他的分享球和快攻戰術沒有得到球員的認可,沒有辦法打出這樣的比賽,德安東尼和球隊都不痛快,只能分手。所以說,德安東尼的執教,還是比較吃陣容的資源,給他其他的配備,不見得能得到相應的效果。

    教練的謀略實際上的作用就是揚長避短,增益其所不能。把該隱藏的隱藏起來,把該發揮的更強勢的發揮出來。就比如小托馬斯在16-17賽季時,打出了全明星和準MVP級別的比賽,但他的防守黑洞屬性並不那麼明顯。

    多說一句,NBA的教練其實沒有表面上那麼風光,誠然他們拿著高額的薪水,但也承擔著許多壓力。戰績、隊內氛圍、明星球員、管理層、媒體、球迷等等,都時不時的給教練一些難題。所以,我更覺得教練在謀略之前最關鍵的,是和球員之間建立相互信任的關係,還要有一定的權威。就像治水,疏堵結合,然後才是戰略戰術上的事。

  • 3 # 盧卡l東契奇

    客觀來說彌補是有限的...也許一整個賽季裡有幾場球教練的戰術安排的很好...在自身實力有限的情況下以弱勝強了..但是那種機率也就限於幾場球..畢竟實力相差很遠..教練可以彌補一部分但是真到了場上還得看很多因素..如果本身實力就差很多..球場上想以弱勝強除開戰術..還要球員超水平的發揮和一點運氣...在英超裡拼搶很激烈意外較多..如果一隻弱隊戰術不錯..球員執行力強..再加上強隊的一些疏忽爆冷的機率也是有的..但是想要用戰術完全彌補差距那是不現實的...不然穆里尼奧也不會說有梅西的球隊永遠都是歐冠熱門了..他是戰術要求極致的教練了..但是都不得不承認球員天賦帶來的巨大優勢...不過好的戰術一定是能讓同樣陣容的球隊踢出不一樣結果的...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《fate/zero》肯主任的真實水平如何?