首頁>Club>
我本來也想買漢蘭達,因為他們說漢蘭達不錯,但是為什麼我看銷售還不如銳界呢?
6
回覆列表
  • 1 # 車技集合

    HIGHLANDER是七座suv標杆那是毋庸置疑的,這也是這麼多年來大家公認的事實,至於說HIGHLANDER的銷量不如EDGE,不知道題主知道一個問題叫產能有限不?也就是說不是說HIGHLANDER不想多賣,而是HIGHLANDER的差能跟不上,這也就導致了HIGHLANDER這款車慣有的加價買車並且還要等好幾個月才能拿到車的現象,類似的還有本田CIVIC,到處都是加價排隊買車,但每個月銷量頂多也就一萬五千多,至於說EDGE的銷量高過HIGHLANDER,首先是HIGHLANDER得銷量被產能所束縛,其次就是EDGE本身實力就不錯,再加上不錯的優惠,一個加價等車,一個有優惠且有現車,不少消費者自然會選擇EDGE了,如果哪天HIGHLANDER降價賣且差能充足,有理由相信EDGE根本不是對手。

  • 2 # 皮哥正版

    豐田HIGHLANDER可以說是7座之王,這個沒錯,但是你說它銷量不如福特EDGE是什麼原因呢?一開始我也不知道,後來我去買車的時候才知道!我當時預算30萬,買一個家用越野車,很明顯只有HIGHLANDER比較符合我!我就去成都4s店看車!去了之後才發現一個問題!沒有現車!需要等,而且一等就是2個月!我這心情!跑了幾個店發現都沒有,後來聽說什麼呢?聽說HIGHLANDER產量跟不上,生產多少賣多少!我這才明白為什麼要等了!一個車能賣到它這樣我真心佩服!所以可以看出HIGHLANDER是多麼的受歡迎!HIGHLANDER這個車空間很大,尤其是新款,那內飾很漂亮!在這個價位裡面真心符合大家的胃口,還有就是保值率也高,後期也沒啥問題!EDGE這個車也不錯,空間大,動力強!現在賣的也很火!二個車的銷量都很高,但是EDGE的產能比HIGHLANDER高太多了,所以每個月的銷量數額比HIGHLANDER高是正常的!

  • 3 # 棟哥帶你遊新疆

    本是車型佼佼者,

    有恃無恐領群雄,

    怎奈中途頻加價,

    惹得眾人憤離去……

    雖然是一首口水性很強的打油詩,卻真實道出了HIGHLANDER的現狀,曾一度熱銷到爆的中大型SUV“王者”,如今卻因“加價門”熱度每況愈下。2016年EDGE全年銷量12.37萬臺,而呼聲很高HIGHLANDER僅為9.2萬臺。2017年雖然HIGHLANDER的銷量有所上升,但前11個月只有9.39萬臺,EDGE銷量雖有下降,卻依然進賬9.65萬臺,相信這種現象也著實的讓一汽鬱悶了好一陣兒。其實這是個必然的結果,並非偶然!HIGHLANDER“加價門”成主要元兇

    面對自己一度的強勢,HIGHLANDER居然玩起火來“每臺加價兩萬”!這種公然的向市場和消費者的叫囂行為,讓原本選擇多元的消費者憤憤離去,轉投各方面表現不錯的福特EDGE。雖然現在HIGHLANDER有些悔意,但為時已晚騎虎難下,若一直保持加價,是你影響銷量。若加價戛然而止,掉價又丟份兒,還是先維持再尋找突破口吧,畢竟有時候第二也挺好。

    你無我有,你有我精

    外觀設計上,兩者走的都是硬漢風格,相比之下EDGE更顯硬朗一點,尺寸上EDGE在車長和軸距上都優於HIGHLANDER,雖然兩者都有兩種排量選擇,但EDGE在功率和扭矩上都要高於HIGHLANDER不少,而油耗卻相差無多。再看地盤,HIGHLANDER的鋁製底盤和多連桿獨立懸掛,在製造成本上高於HIGHLANDER,這就說Octavia界比HIGHLANDER輕,但車身穩固性卻比HIGHLANDER好,至於7坐就不說了,雞肋~

    EDGE綜合比較,還是不錯的

    所以說無論從售價配置、效能服務上,福特EDGE都是一個強勁的“對手”,甚至在國外安全碰撞體系的得分,EDGE都是領先於HIGHLANDER的,所以說,除了HIGHLANDER加價以外,EDGE整體的品質也是比較有競爭力的,畢竟現在的消費者更看重質量與服務,價格差異基本上差不多。以上便是HIGHLANDER銷量不如EDGE的主要三個原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相聲也能用公式來套,那我們還能自由的笑嗎?你怎麼看?