孫劉聯手打曹操，孫權的兵和敵人正面硬剛，你劉備的兵一個在烏林小道搞燒烤，一個在葫蘆谷調戲蛇精病，另一個在華容道做大保健，有這樣聯手的麼？？？可能麼？？？？？

因為歷史上曹操跑了，總不能寫死，讓有人情的關羽來放他最合適。不過從策略上來講，也不應該殺，俘虜關起來最好，曹操挾天子以令諸侯，那挾曹操呢？只有傻缺孫權呂蒙才會幹殺關羽自取滅亡的事

來回答一下這個問題。

諸葛亮安排關羽放曹操，是在《三國演義》中的情節，那麼接下來一切分析都是基於《三國演義》來說的。

第一，曹操不能死，至少不能是在劉備軍團的手裡。諸葛亮如果安排其他人去華容道，如果諸葛亮不明著與他們說，他們一定會殺了曹操或者生擒曹操，但是生擒了的話，你最後殺不殺，你想放；東吳不會讓你放，漢獻帝也不會讓你放，他們會用輿論壓力逼劉備軍殺了曹操，那麼最後曹氏軍團與劉備軍團為不死不休的死敵。即便是暗示他們放水，但是必定會被盟軍譴責，劉備軍團也無法在打出扶漢的大旗，這都對劉備軍團的崛起是巨大的阻礙。

派關羽去，當時大家都知道關羽義氣為重，過去受過曹操大恩，即便最後放了，最多就譴責一下，只是讓別人知道放走曹操是關羽個人的決定，與集團無關，在集團利益無損，就算那些聰明人心知肚明也不好說什麼。

而且就算曹操死了，導致北方分崩離析，可是劉備集團當時太過弱小，分不了太大的利益，大頭肯定會被東吳拿走，或者還有一些潛在的勢力，甚至有可能逼得曹氏家族的人狗急跳牆直接殺了漢獻帝，這樣又要間接揹負罵名。由此可見，曹操一死，對劉備集團的利益沒有太大幫助。

第二，就是為了了結關羽與曹操的這份情意，可以讓關羽在以後對陣曹軍的時候不遺餘力。因為在《隆中對》中，關羽所在的荊州是進攻中原重要的一點，而且是可以直逼許昌，一旦關羽以後留情，很難讓曹氏元氣大傷。當然最後這個情況並沒出現，純屬YY。

諸葛亮這麼安排人馬，就是打算放了曹操，明眼人都知道這點，但是也沒法指責，而且只會更加稱讚關羽的重情重義。

我認為這是《三國演義》宣揚關羽“忠義”，羅貫中特意安排了這麼一節！！正史中沒有“關羽義釋曹操”一節！！

諸葛亮故意安排關羽駐守華容道，故意放跑曹操，不符合現實，超出了戰爭法則，甚至有些自相矛盾；

試想！兩國交戰，好不容易逮到殺對方首腦的機會，又怎麼可能輕易放走；即便不殺，也不可能輕易放走啊！可以俘虜，不是嗎？

這邊我就說一下，劉備俘虜曹操，有哪些好處吧；

首先，曹操是曹魏老大，對曹魏來說，至關重要；劉備一旦俘虜曹操，就有足夠的資本，坐下來與曹魏談條件；至於什麼條件，我不想細說，有很多可能！！其次，如果曹魏，不受劉備威脅，自信劉備不敢殺曹操的話；劉備可以將曹操獻給孫權，挑起曹魏與東吳之間的矛盾，進而漁翁得利；劉備獻曹操給東吳，東吳不可能拒絕，因為孫權才是盟主，說到底劉備還只是寄人籬下，只是個打工的；所以！劉備、諸葛亮沒理由故意放曹操走！！

以諸葛亮的料事如神，肯定會料定曹操會從華容道逃跑，所以安排了趙雲張飛在半路攔截，但是又不讓他們拼命追殺，另外又吩咐關羽在其二人之後蹲守殺害曹操，並因另為此事逼迫關羽其立下了一紙軍令狀。明面上看似是安排關羽暗中殺害曹操，但實則不然，諸葛深知每個人的脾氣秉性，他了解關羽是一個重情重義之人，若是見了曹操如此落魄又落在他手裡，定會看在當年的收留之恩的情分上放他一馬，如此，不但可以讓關羽了卻心願，斷了曹操的舊情，也達到了不落人口實放走曹操的目的。

那麼諸葛亮這樣做的目的是什麼呢？

應該是考慮到若是曹操真的命喪華容道，那麼曹操的地盤就會群龍無首，戰亂不止，馬騰等人可能會趁虛進攻許都，導致北方大亂。東吳肯定會在孫權、周瑜的統領下乘著火燒赤壁大勝曹操的勝利之威，猛發進攻，爭奪中原。如此混亂的局勢下劉備的兩萬兵力杯水車薪，解決不了局勢問題又很有可能全軍覆沒，所以殺了曹操就等於斷絕了天下三分的戰略計劃，也就斷絕了劉備安漢興劉的希望。