忠誠為國，還我河山讓多少人為之淚下，軍事上，可以說整南宋一朝，在大軍團作戰讓敵方膽寒者，無人可出其右，政治上不考慮自己進退，私德用高尚來說都不為過，這就是後世很推崇的原因。補充一句，岳飛並非是說岳全傳裡所說那種對宋高宗愚忠之人，岳飛朱仙鎮撤軍是十二道金牌逼到最後撤的。迫不得已，每讀之此，讓人飽含熱淚，具體就不展開說了。

00

青島出版集團藝術出版部主任

南宋偏南東南，乃是循此前東晉舊路。在東晉，強臣據守長江上游，覬覦王室的情況屢有發生。王敦、桓溫未逞於前，劉裕代立於後。桓劉之輩都是以抗拒北兵，收復失地為功恃，逼迫朝廷而威權赫赫。劉裕甚至成功篡位了。鑑於這種歷史事實，在稍安之後，南宋朝廷對北伐將領疑懼遠大於信任。生怕這些人藉著軍功行晉末故事。何況，岳飛指揮的是驍勇善戰的“岳家軍”，在對軍事將領嚴重不信任的宋王朝，這是大忌。並不是說岳武穆提出迎回二宗，威脅了高宗地位這樣簡單。我們知道，在明代，英宗被迎回的一開始的待遇又怎麼樣呢？還不是幽閉南內，做個閒人嗎？就算徽宗、欽宗迎回，也不會比英宗的待遇強多少，暫時威脅不了坐穩江山的高宗的皇權。所以，核心問題是朝廷借鑑舊事，攤牌式地解決掉岳家軍問題。

對岳飛而言，不能要求他完成站在民族大義的角度，借北伐的政治聲望，徹底架空朝廷，控制政權後，出師北伐，一如劉裕滅掉姚秦還於舊都的壯舉。

也不能要求他為了一己私慾，稱兵擅權，逞一姓之興榮。以上這兩條，他都是幹不出來的。

前者是曹操做過的，後者則是司馬懿。所以忠心耿耿的嶽武穆，只能以悲劇收場。

這不但是他個人的悲劇，也是當時整個華夏民族的悲劇。

創建於2018.7.17編輯