劉青雲，中國香港影視男演員，劉青雲是一個很好演員，拍攝的電影水準也很高。但在作品獲獎方面每次都會遇到勁敵，可能運氣不好。在電影方面，他身上有很多東西正是拍電影所需要的那樣感覺。劉青雲在金像獎陪跑多次，終獲獎的一刻在金像獎臺上的怒吼，成為了經典的一幕，國內的他，國外的小李子。

萬梓良，一代人的記憶。耳熟能詳的有巨人、梟雄、一路風塵、流氓大亨、演技沒得說，演什麼像什麼。在大哥方面他是唯一一個可以和發哥氣場抗衡的人物。一手提拔周星馳進軍電影界，有這與生俱來的大哥風範。只是90年之後正在巔峰時期的萬梓良漸漸的退出娛樂圈了，不然的話現在的娛樂圈又要多出一位和發哥地位相當的厲害人物。

梁朝偉是被王家衛的電影激發出來的，他的演技非常內斂，眼神確實是必殺技，能用一些很細微的表情就能把人物塑造的非常飽滿，而且一點不做作 。梁朝偉的演技早已是被從專業到普通觀眾都齊齊點讚的了，那麼如果一定說出哪裡好，最明顯的一個點就是，他的眼睛會演戲。

在張國榮去世後的十多年中，有很多導演在選角的時候感慨，如果張國榮還活著就好了。我想這是對他的演技最好的肯定。從沒有接受過任何演技訓練的張國榮，留下了華語影壇無數光輝璀璨的熒幕形象，其中包括一部至今被譽為華語電影巔峰的作品《霸王別姬》，張國榮的演技已經不能用獎項來證明了，他的離去不僅是歌壇的遺憾，更是影壇的一大憾事。

周星馳他應該是入圍的幾人中，獎項最少的一位了吧，只有一座金像獎盃。同哥哥一樣星爺的演技同樣是不需要獎項證明的存在。很多人覺得演喜劇不需要演技，其實喜劇才是最考驗演技的型別了。很多實力派演員演喜劇根本就找不到節奏，想成為一名喜劇大師更是難上加難。星爺的其中一個外號就是“喜劇之王”，演技毋庸置疑。

周潤發是娛樂圈無數人仰望的神話。周潤發印證了香港80的黃金年代，創造了多個膾炙人口的經典角色：許文強、小馬哥、賭神正哥等。精湛的演技讓他譽有香港“演技之神”的名銜，在好萊塢打拼的一段時間，周潤發將東方男性的魅力發揮到了極致。地位上來說發哥已經是影壇上殿堂級的人物的，演技上他卻親口承認過不如一人。

梁家輝被媒體稱作“千面影帝”。曾經有媒體在採訪發哥的時候問到過：梁朝偉的得獎記錄，不管是國內還是國外，都已經遠超於你。不過你仍然被大家稱為演神，還是業內公認的第一演技，你怎麼看待？周潤發回答：別人演的了的戲我基本能演、我能演的戲別人不一定能演，只有梁家輝，他能演的戲、我未必能演。這樣的評價絕對算得上是至高無上。

香港娛樂圈演技最好的幾人，劉青雲墊底，第一被稱作“千面影帝”。

周潤發，劉洵，周星馳，張家輝等等。周潤發的《上海攤》塑造了一個完美不可超越的許文強，劉洵有著“千變劉洵”的稱號，即演什麼像什麼，都能突出其人物形象。周星馳憑藉《鹿鼎記》完美呈現給大家一個靈活機智的“韋小寶”形象，張家輝的《掃毒》更是把張家輝影帝的形象推上了巔峰。

毫無疑問，周星馳是一個演員，但因為他大部分的電影都是“喜劇”，而全世界的電影獎項在評判一個喜劇演員時，總會或多或少忽視他的演技。

儘管塑造了無數經典角色，但在曾經權威的香港電影金像獎上，星爺也只拿過一次影帝。

周潤發就不用多解釋了，周星馳後期拍那些一本正經的片實在欣賞不了，都是無厘頭集攢的人氣才會有如此高票房。梁家輝真是影帝級的，舉手投足之間都是戲，梁朝偉就算了，咱這水平欣賞不了。至於說第一人我還是覺得秦沛演的更實在一點，讓人很容易跟著走，看他的戲很有親切感

我個人覺得是梁家輝，26歲憑藉垂簾聽政奪得史上最年輕的金像影帝

因為梁家輝實在演得太好了，有很多人表示，看完以後還是一臉懵逼，根本搞不清楚梁家輝是好人還是壞人。

在《垂簾聽政》裡，梁家輝可以演孱弱的皇帝咸豐，整天一副病怏怏的樣子，看了就覺得腎虛。

但是到了《情人》，他就成了風情萬種的東尼，舉手投足都是荷爾蒙。

再到黑社會里的梁家輝馬上變成目露兇光的“大佬”，眉宇間，都是殺氣。

東成西就裡面的段王爺。個人覺得梁家輝演技超群