格力空調和小米手機不屬於同類物品，所以這個問題有點不太公平。

第一：大家電壽命5～10年，手機屬於消費電子，壽命3～5年！

第二：本身價格不對等，所用的材料也不一樣。

第三：手機軟體需要不斷更新，很多配置是跟不上系統的更新，基本上屬於強制性換機。

首先很榮幸為你解答這個問題。

我認為手機一般三年左右 就比較卡頓得換了。而空調又沒有卡頓這種現象是可以用到它壞。但是小米也有空調呀。

我認為十比一的壽命關係吧！十億賭局就不說了，5年裡給兩家公司貢獻了早已超過10億的廣告費用，誰贏了誰輸了都已經不再重要，重要的是，各自都突破了自己的天花板。

以上我的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

國家對於家電類產品都有使用壽命上面的要求，比如空格的使用壽命就要求在8～12年，但是手機呢，目前主流的只能手機也就差不多能抗住3年左右就差不多了，因此空調跟手機的使用場景、使用頻率是完全不一樣的，單純的比較使用用手沒有意義。

不過作為產品背後的生產商之間的比較，倒是被人們津津樂道，以2013年雷軍跟董明珠的10億賭局為例，這麼長時間以來一直都是人們喜聞樂見的科技界新聞。而關於這場賭局的最終結果，隨著小米釋出最新財報也終於有了結果，根據小米今天公佈的財報資料，小米2018年營業額為1749億，而格力則是2000-2010億，因此這場賭局董明珠已經勝出了。

小米為什麼會輸呢？按說格力2017年營業額1500億，2018年增長到2000多億，增長率也就16%多一點，而小米近幾年年復增長率達到30%，2018年營業額的增長率更是達到52%，但還是沒實現2000億的營業額，這是為什麼呢？最重要的原因是小米2016年的滑鐵盧傷了基礎 ，2018年（尤其是下半年）的業務發展又不及預期，2018年上半年小米就已經實現了798億，但IPO後的下半年，小米卻業務平平、畏首畏尾，最終在華為、OV的競爭壓力下，也才實現了900多億。

不過今年以來小米好像又滿血復活了，宣佈了雙品牌，又招攬了盧偉冰加入紅米，光今年一季度就釋出了包括衝擊高階的小米9，以及衝擊極致價效比的紅米7在內的5款新機，這在任何時候都算是非常密集的釋出頻率了，在3月18日的釋出會上，小米更是把紅米跟IoT結合在一起，未來也期望能透過極致價效比的紅米手機跟AIoT一起為小米帶來新的業務突破點。

今年小米與格力營業額差距300億，從目前小米的發展情況來講，今明兩年趕超格力是極有可能的。

首先來說下兩種商品的種類，空調屬於白色家電型別，而手機屬於數碼電子產品，再說下，原理及複雜程度，首先空調說實話沒有什麼技術含量，核心部件，無非就是一個壓縮機，國內的空調廠商直接進口就行，也有合資生產的（技術還是國外的），然後就是模具以及製作工藝的不斷提升，每年的空調迭代更新，無非就是外觀換下，節能省電的資料寫低些，價格漲高些，對於消費者來說這些對日常使用基本沒什麼改變。手機則不同，把一系列的電子元器件整合在巴掌大的地方，做工的高要求，安裝的精密度是空調沒法比的，其次手機的元器件每年都更新迭代，都是全部換新，包括主動與被動式(主動更新元器件廠商產品升級提高效能，被動更新手機的軟體隨著時間推移對元器件的要求越高，反應遲緩，吃不消！)所以手機會出現不夠用的情況而空調則不會出現不夠用的情況，這是都不出現質量問題的情況下！

從做工及複雜程度，和對消費者使用需求來說，手機的壽命完全比不上空調的！

格力空調的平均使用壽命是8-12年，

小米手機的平均使用壽命是2-3年。

嚴格意義來講，是沒有什麼對比意義的，唯一可以對比的就是資產，但是不同行業的性質不一樣，對比的意義不大，只是一個遊戲而已。

^_^