大明王朝勝率高！

一支軍隊的核心人物主帥和許許多多的副將參謀進行著運籌帷幄，而大明朝地處中原地帶，經濟發達，人才濟濟，能夠領兵打戰的人不在少數。反觀清朝巔峰時期的滿洲八旗，竟是一些遊牧民族的蠻好之行，行的是燒殺搶掠之道，無任何道德所言。一旦兩支強軍相遇，尚武在計謀面前只是少年郎與成人的無懸念的打架而已。

萬曆十一年，努爾哈赤繼承父親地位成為指揮使，表面忠於大明朝廷，背地裡時時刻刻在密謀。那時努爾哈赤部對大明的邊防部隊極其害怕，處處受到壓制臣服，直到大明朝忙於內部流寇和兩次的援朝戰爭，使得國庫空虛和疏於對努爾哈赤的管理，使得他有機會吞併東北，在東北做大。最後見大明朝根基已廢，矛盾四起，才開始釋出“七大恨”的討明檄文，公然反叛。

明末面臨著天災人禍，以袁崇煥為將的明軍照樣打得皇太極的滿洲八旗滿地找牙，更不必說鼎盛時期的大明王朝。

結語：明末的統治階級內部腐敗加之天災失於人心，讓遊牧民族的清軍有了可乘之機。按實力明朝鼎盛時期有明初的淮西二十四將；明成祖朱棣領軍的部隊五徵蒙古，打得蒙古俯首稱臣；還有一生從無敗績的戚家軍等等。而清朝引以為傲的滿洲八旗在入關以後，他們的後代個個貪圖享樂，不再尚武。反觀清朝的巔峰時期的“康乾”時代的每次大型戰爭，屢立戰功的是我們漢人的軍隊。一旦清朝巔峰時期和明朝鼎盛時期的兩軍開戰，只是漢人打漢人而已！

肯定明朝啊 清朝不是漢人自己打內戰根本沒可能進去 明朝有四線作戰 四川張獻忠 雲南土司 河南李自成 關外滿清 還有大瘟疫 大災荒 建議去看看大明劫電影

封候非我願，但願海波平。假如戚繼光還在，四千戚家軍足可以對陣一萬滿州騎兵，可惜，世間已無戚大帥，為大明立下過天大戰功的戚大帥，居然是貧病交加而亡。明朝皇帝一代比一代刻薄寡恩。于謙，楊一清，王陽明，譚論，戚繼光，俞大猷，個個都為大明立下過天大的功勞，居然一個也未能封侯，朱家子孫封王的，數不勝數，大明不亡，是無天理，不是單純的軍力對比可以的。

別說巔峰時期。。。

就算是明朝崇禎死前三個月，如果你穿越過去送給他幾千萬噸糧食，一切問題都不是問題了。

李自成攻陷京城他可能會想著手下的饑民能吃上飯了。但除了金銀他們什麼也沒有得到，京城都打下來還是可以吃不上飯，後果是怎樣？饑民不跟你玩了唄。

注意一下人口資料。

明萬曆時期人口接近兩億。崇禎裡歷沒幾十年人口大致上還是兩億左右，但清朝初期保守估計3~6千萬（注意這個是加上滿蒙總人口而且是順治時期）

也就是說在明末，十個人當中只有1~2個能活下來，甚至更低。

那麼再來翻一下清史。。懶得翻了，這樣給你說吧，每次朝代更替都會有經典的戰爭出現。。。大戰，小戰不斷。。但清朝根本沒有這些。。。除了在南方吳三桂做前鋒掃蕩，後邊旗兵屠殺以外根本沒有像樣的抵抗。

所以如果明朝不是確糧的話一切免談。。，就當時的後金來說根本不夠塞牙縫的

歷史沒有如果，歷史學倒是可以假設。眾所周知，明清兩朝是中國歷史上最後的兩個大一統封建王朝，這時候的中國幅員遼闊，人口眾多為歷代之最，但同時，明清兩朝也存在著妄自尊大，閉關鎖國導致落後的歷史教訓。那麼問題來了，如果在同一時期明朝在鼎盛時期和鼎盛時期的清朝開戰，雙方誰贏的可能性大呢？我們先來對比一下二者實力

單純的比較綜合國力，顯然是清朝更強大，因為生產力總是向前前進的，清朝在明朝之後，在明朝的基礎上進一步開展。

但如果拿清朝放在同期國際去比，以及拿明朝與同期的國際去比結果由大不相同了。

我認為明朝要強許多。明朝的科技、文化、軍事、國際地位都是國際一流的，在明朝的晚期也出現了資本主義萌發，不管是思想上，經濟形式上，仍是政治體制上，都在有可能會過度到資本主義。可是xx的侵略，完全斷送了我們成為國際強國的夢想。