-
1 # 淡墨青史
-
2 # 男兒何不帶吳勾o
肯定明朝啊 清朝不是漢人自己打內戰根本沒可能進去 明朝有四線作戰 四川張獻忠 雲南土司 河南李自成 關外滿清 還有大瘟疫 大災荒 建議去看看大明劫電影
-
3 # 1027永力貨架裝置
封候非我願,但願海波平。假如戚繼光還在,四千戚家軍足可以對陣一萬滿州騎兵,可惜,世間已無戚大帥,為大明立下過天大戰功的戚大帥,居然是貧病交加而亡。明朝皇帝一代比一代刻薄寡恩。于謙,楊一清,王陽明,譚論,戚繼光,俞大猷,個個都為大明立下過天大的功勞,居然一個也未能封侯,朱家子孫封王的,數不勝數,大明不亡,是無天理,不是單純的軍力對比可以的。
-
4 # 頭大如鬥
別說巔峰時期。。。
就算是明朝崇禎死前三個月,如果你穿越過去送給他幾千萬噸糧食,一切問題都不是問題了。
李自成攻陷京城他可能會想著手下的饑民能吃上飯了。但除了金銀他們什麼也沒有得到,京城都打下來還是可以吃不上飯,後果是怎樣?饑民不跟你玩了唄。
注意一下人口資料。
明萬曆時期人口接近兩億。崇禎裡歷沒幾十年人口大致上還是兩億左右,但清朝初期保守估計3~6千萬(注意這個是加上滿蒙總人口而且是順治時期)
也就是說在明末,十個人當中只有1~2個能活下來,甚至更低。
那麼再來翻一下清史。。懶得翻了,這樣給你說吧,每次朝代更替都會有經典的戰爭出現。。。大戰,小戰不斷。。但清朝根本沒有這些。。。除了在南方吳三桂做前鋒掃蕩,後邊旗兵屠殺以外根本沒有像樣的抵抗。
所以如果明朝不是確糧的話一切免談。。,就當時的後金來說根本不夠塞牙縫的
-
5 # 電視劇裡看歷史
歷史沒有如果,歷史學倒是可以假設。眾所周知,明清兩朝是中國歷史上最後的兩個大一統封建王朝,這時候的中國幅員遼闊,人口眾多為歷代之最,但同時,明清兩朝也存在著妄自尊大,閉關鎖國導致落後的歷史教訓。那麼問題來了,如果在同一時期明朝在鼎盛時期和鼎盛時期的清朝開戰,雙方誰贏的可能性大呢?我們先來對比一下二者實力
單純的比較綜合國力,顯然是清朝更強大,因為生產力總是向前前進的,清朝在明朝之後,在明朝的基礎上進一步開展。
但如果拿清朝放在同期國際去比,以及拿明朝與同期的國際去比結果由大不相同了。
我認為明朝要強許多。明朝的科技、文化、軍事、國際地位都是國際一流的,在明朝的晚期也出現了資本主義萌發,不管是思想上,經濟形式上,仍是政治體制上,都在有可能會過度到資本主義。可是xx的侵略,完全斷送了我們成為國際強國的夢想。
回覆列表
大明王朝勝率高!
崇文與尚武一支軍隊的核心人物主帥和許許多多的副將參謀進行著運籌帷幄,而大明朝地處中原地帶,經濟發達,人才濟濟,能夠領兵打戰的人不在少數。反觀清朝巔峰時期的滿洲八旗,竟是一些遊牧民族的蠻好之行,行的是燒殺搶掠之道,無任何道德所言。一旦兩支強軍相遇,尚武在計謀面前只是少年郎與成人的無懸念的打架而已。
努爾哈赤的乘虛而入萬曆十一年,努爾哈赤繼承父親地位成為指揮使,表面忠於大明朝廷,背地裡時時刻刻在密謀。那時努爾哈赤部對大明的邊防部隊極其害怕,處處受到壓制臣服,直到大明朝忙於內部流寇和兩次的援朝戰爭,使得國庫空虛和疏於對努爾哈赤的管理,使得他有機會吞併東北,在東北做大。最後見大明朝根基已廢,矛盾四起,才開始釋出“七大恨”的討明檄文,公然反叛。
矛盾四起的明末照樣拒清軍與關外明末面臨著天災人禍,以袁崇煥為將的明軍照樣打得皇太極的滿洲八旗滿地找牙,更不必說鼎盛時期的大明王朝。
結語:明末的統治階級內部腐敗加之天災失於人心,讓遊牧民族的清軍有了可乘之機。按實力明朝鼎盛時期有明初的淮西二十四將;明成祖朱棣領軍的部隊五徵蒙古,打得蒙古俯首稱臣;還有一生從無敗績的戚家軍等等。而清朝引以為傲的滿洲八旗在入關以後,他們的後代個個貪圖享樂,不再尚武。反觀清朝的巔峰時期的“康乾”時代的每次大型戰爭,屢立戰功的是我們漢人的軍隊。一旦清朝巔峰時期和明朝鼎盛時期的兩軍開戰,只是漢人打漢人而已!