吳京與徐崢的影響力

影響力最大的應該是吳京這是毋庸置疑的，因為吳京所拍攝的戰狼1和2，這部電影是軍事題材，愛國主義為背景，以中國的強大力量為支柱，當然會引起全國上下的關注，燃起我們的愛國情懷，短時間影響力遍佈全球，加上吳京的努力事蹟給以華人強大的勵志形象，所以影響力必然會大。

說到徐崢，徐崢大多以都市生活題材為背景，由一個小人物透過努力與奮鬥站到人生的成功，更加貼近普通人的生活，喜劇多一些，所以他的影響只是在我們平凡的生活裡。

以上個人觀點，有不同的可以加以補充。

個人認為，非吳京莫屬

沒有吳京，就沒有中國戰爭題材；

沒有吳京，中國科幻開元之年不會是2019，而會延後；

沒有吳京，中國電影界還會執迷於流量小生、IP等等花拳繡腿的東西……

吳京對於中國電影界的貢獻不能僅僅因為演技就能代表的，吳京極大地促進了中國電影工業的健康發展，同時也加速了沒有核心的流量小生走向了沒落。

資本市場或許也會感謝吳京，資本市場想的是怎麼賺錢而不是捧紅什麼小鮮肉，他的貢獻促使了資本市場不受某些流量小生的綁架和限制，以後資本只需要投資好的劇本、好的導演就可以了，明星什麼的需要靠邊站了，滾蛋吧大腕君，滾蛋吧流量君。

謝謝邀請。談吳京和徐崢影響力大小，首先得看下二者的區別，其一，現在二人電影的選材不同，吳京選材集中在家國情懷，佈局場景莊重嚴肅，徐崢現在集中在平凡人物，平常趣事，重在體現幽默詼諧和社會現象；其二，風格不同，根據二者的作品分析，如果將二者的拍攝風格互調，結果顯然不會很理想；三，路線和側重點不同，吳京顯然傾向於熱血，勵志，頑強不屈，徐崢則走輕喜劇，平常人平常事，社會場景，人群悲喜等。再說相同點，無論二人在做什麼樣的主題，共同之處在於二人都足夠努力，有責任心，認真的做好了自已要做的事，因此，也收穫了大量觀眾的認可和喜愛。基於此，個人認為二者在影視的不同體裁上影響力不同，而且難以換位，如果說影響力，現在吳京略勝，而且有拔高走向，根據《我不是藥神》的收穫，徐崢顯示出出色的才能，駕馭不同領域主題的能力也比較突擊，有潛力更進一步。現在二者對比，有雙珠之輝，延伸時間的話，吳京基礎堅實，已顯示出其潛在的意義和衝擊力，影響還會逐步擴大，而徐崢則需再做突出之事，增加份量，據此，也說明吳京珠光要亮于徐崢。依此而言，在觀眾群體中吳京影響力大於徐崢。

個人認為影響力比較大當屬吳京

其實吳京和徐崢兩人的選材是完全不同的，前者是愛國、硬漢動作片為題材，後者是喜劇、反應現階段的社會問題題材，兩者的影視作品題材完全不同。

為什麼是吳京的社會影響力比較大，因為其實戰狼1和戰狼2還沒有出現之前，吳京有事比較有名氣的演員，像《殺破狼》、《狼牙》、《男兒本色》等都是比較有具代表性的影視作品，出身武術世家的吳京，所有的作品也都是動作片，堅實能打，深入到每個觀眾的腦海了。再看到吳京近十年來拍的作品大多是軍旅愛國的影視做，明顯吳京這十年來側重於拍一些勵志、愛國、頑強不息的電影，這些電影都是以體現國家發展強作為支柱，點燃了全華人的愛情情懷，同時也為自己的硬漢形象給了觀眾更深的印象。

而徐崢相對來說比較輕喜劇，想《《春光燦爛豬八戒》、《李衛當官》等都是比較輕喜劇的作品，都是耳熟能詳的，再到“囧”系列的作品也讓徐崢獲得了獲得不少的關注。“囧”系列也可以說讓徐崢的影響力提升了一個臺階。而《我不是藥神》相比吳京的影響力，我更願意用“貢獻”詞來評論，正是這部電影把抗癌天價藥費擺在數以億萬計的觀眾面前，得到整個社會的關注，同時也獲得行政部門的重視，正是這部電影，加快了抗癌藥物進入醫保，減輕癌症患者的負擔。

後感：也許觀眾更願意看到的是符合現在社會發展，能促進社會進步的作品更貼近生活的作品。