映客上市首日漲10.56%.市值85.86億港元。小米上市首日是破發的。如果要問為什麼，我想說點自己的看法。

1.兩家公司的體量不一樣，小米是超級大盤股，市值近四千億港元，映客漲了百分之十也只有不到90億。這個體量差別太大，炒股的人都知道，大盤股是難以撬動的，小盤股隨便動點資金就能拉動。

2.市場對小米的定價和估值存在分歧，甚至連小米是傢什麼性質的公司都沒統一認定。

3.小米上市首日不排除早期股權套利盤和遊移盤在出貨。我在小米交易的前一天就寫過“不破不立，破了就會飆漲”，後來小米的走勢也證明了這個判斷。

股市變幻莫測，但有前途的公司，有清醒認識和正確判斷的人，不會糾結於一時。小米是一家前途無量的公司，這是由它的企業文化，經營理念，產品佈局，銷售模式等具定的。而且小米的雷軍和他的團隊的奮鬥目標就是讓小米成為世界上一家偉大的公司。而映客，直播平臺競爭激烈，鬥魚也在謀求上市。相對來說。我更看好小米。

影響股價的因素有很多，就像一千個人眼中有一千個哈姆雷特一樣，一千個分析師可能也會有多個結論，更不用說我們這些普通人了。

但如果讓我說，我認為主要原因有兩條，定價和金融工具。

小米的上市IPO價格範圍在17-22港幣，一般來說上市公司都會盡量往高了定，這樣能多募集一些資金，但是小米卻把定價定到了最低的17港幣，這在李嘉誠、馬雲、馬化騰等大佬積極認購的對比下，難免讓人有些疑惑，是小米認為自己不值這麼多錢，還是另有隱情？這會影響投資者的。

而映客，雖然也把上市價格定在3.85-5港幣的最低，但是映客沒有那麼多光環，反而給人比較務實的感覺。

再加上，同是最低價，但是3.85港幣和17港幣價格上明顯有差異，映客的上漲空間更大。

小米股票上市的同時，其期貨、期權也同時上市，而且它也出現在可賣空股票名單內，有了這些金融工具，股價下跌也能賺錢，為什麼非得上漲呢？

而映客不同，只有股價上漲才能賺錢，所以才會出現最高上漲40%，最終上漲10%的情況。

市場是風雲變幻的，小米上市第二日大漲，而截至我答題時，映客又上漲了15%。

首先說說對小米的破發的看法，這家創立八年被寄予厚望的公司其實根本沒到上市的最好時機。用雷軍的說法，小米的未來是騰訊乘以蘋果。你看人家一開始就不是要做中國的喬布斯嘛。但很顯然，現在的小米完全支撐不起這麼偉大的夢想。但是大勢所趨，敏銳的創業者們似乎感受到，

一場類似於2000年網際網路泡沫的金融危機正席而來，這是對於中美兩國貿易關係的判斷。

小米的破發是市場對小米這種新型企業的擔憂。小米巨大的虧損是事實。眼下,爭論的重點就圍繞在小米到底是網際網路公司還是硬體公司。從小米營收來看,智慧手機確實佔據了大部分的收入。2017年,網際網路服務為小米營收佔8.6%,卻貢獻了39.3%的毛利潤,手機佔小米營收的70.3%,貢獻了46.8%的毛利潤。

關於映客，這家成長迅速的直播企業，有著較為亮眼的成績。據顯示，映客擁有1.945億註冊使用者，3680萬主播，2017年第四季度平均MAUs 2518萬，付費使用者數量65.2萬。在直播同行業中，可拿來比較的便是虎牙。從使用者資料來看，虎牙招股書顯示，註冊使用者數約2億，2017年第四季度平均MAUs 8670萬，付費使用者數量340萬。虎牙上市後股價翻了三倍，總市值為76.65億美元，映客估值僅為虎牙三分之一，盈利狀況更好映客更有想象空間。

我覺得小米ceo雷軍在香港證券交易所敲鑼敲輕了聲音不響。而映客ceo奉佑生吸取教訓他們敲鑼敲得響，這是玩笑話。手機是個競爭激烈的行業投資人又不是傻瓜，映客是首個香港上市直播平臺公司雖然這幾年還是不景氣但估值低從上市4.32元/股今天收盤價5元/股。