華人講究一個人能辦好事情，往往需要天時地利人和同時滿足。而現實生活中，你往往發現：許多優秀的人、很聰明的人往往也不是非常成功的人士。在成人的世界裡，每個人都活得不容易、工作場所的勾心鬥角，配套的制度不完善、獎罰制度不科學，都能損害一個人的創造性。在這個社會上，人成功需要一點運氣的，或者遇到貴人、千里馬常有而伯樂不常有！舉個極端的例子，即使億萬富翁，老天說，這人陽壽用完了，那麼也只能塵歸塵土歸土！

這個問題如果能進一步具體化會更容易回答，比如

1. 具體是指什麼樣的潛能？

2. 無法自由運用是指社會環境不允許還是指存在某種心理障礙？

關於這個問題，我願意稍微跳出科學的角度而從哲學和社會學的角度進行回答。

什麼是潛能呢？關於這個問題我想進一步追問另外兩個問題，你覺得這個世界上哪些人有所謂的潛能？這些潛能如果換一個時間、空間或者規則的話，還是否能夠被稱作潛能？還是隻不過是一種偏好和傾向？

舉個例子，我們可以說C羅和梅西是當今足壇把足球潛能發揮到最為極致的球員。可是假如他們倆出生在1000年前會是怎樣的呢？那時候可能沒有足球，就算有，可能也極少有人看球，至少不會像今天足球這樣受關注。那麼他們的足球潛能還能叫潛能嗎？OK，我們回到今天，比如足球突然要改變規則，允許上手，可能有點誇張哈，那麼C羅和梅西原來的足球潛能還是潛能麼？

我個人認為，絕大多數潛能都和時間、空間及規則有關或者說和命運有關，大部分所謂的潛能不過是個人傾向和某個時間、空間及規則的恰好匹配，而潛能無法自由運用最大的可能是和時間、空間或者規則的錯配。謙虛之所以很重要，是因為在某個時間、空間或者規則下的潛能或者能力換一個時間、空間或者規則可能根本就一無是處。

因此，能夠發揮潛能的人首先應該感謝的不應該是國家、家庭、其他人，更不是他自己，而是命運；而不能自由發揮潛能的人也完全不該妄自菲薄。

不知對我的回答是否感到滿意。

馬爾科姆•格拉德威爾的《異類:不一樣的成功啟示錄》 就與這個話題有關，寫的很淺顯和有趣，可以讀讀看。

兩點：一是沒有好的平臺可以施展。所謂，“天高任鳥飛，海闊憑月躍”。沒有平臺，你就是籠中鳥，想飛而不得飛。

二是，思維侷限。就好比你去看四書五經，很多隻能理解很片面一樣，這個時候如果有高人點撥一下，就會醍醐灌頂。開啟你的思維侷限，潛能也就得以發揮。

根據能量守恆定律，能量既不會消滅，也不會創生，它只會從一種形式轉化為其他形式，或者從一個物體轉移到另一個物體，而轉化和轉移過程中，能的總量保持不變。

每個人都有潛能，在某種特殊環境下，潛能就會發揮出來！

但，不是每個人的潛能都能順利的發揮出來。因為人都有惰性，這種先天的惰性和現實環境約束和遏制了潛能的發揮。我們已被生活的正常節奏所迷惑，我們失去了彈性，被安逸的生活固定在這種模式裡……

那怎麼才能把自己的潛能發揮出來呢？我以為一個人想發揮自己的潛能，最好的辦法是透過外界的壓力！

說其它的大家不好懂，那就比例說明吧！

相信大家這些年沒少看那些喪屍片恐怖片，比如電鋸驚魂系列，大白鯊系列，生化危機系列，黑夜傳說等等，這些電影裡的主人公都是被環境生活的壓力激發出了巨大的潛能，有些甚至把潛能發揮到了極致。

所以說，正常情況下人的潛能不可能被激發也別說什麼發揮了。

但，我真不希望自己的潛能被激發，我會被嚇哭的……

我認為在當今社會，只有表現出來了的能力才是真正的能力。所謂潛能沒有機會發揮出來可以這麼解釋：1、自以為人家做得好的事我也會，只是人家機遇好而我則“懷才不遇”，其實僅是能力不足或自我陶醉的表現。2、對“不鳴則已 一鳴驚人”的人缺乏認識，那些能力強的人所表現出來的深厚功力和所付出的努力我不知道，誤認為別人的能量和成就是偶然得之。