蘇丹總統巴希爾總統當政30年卻成階下囚。當地時間4月11日14時許，蘇丹第一副總統兼國防部長本·奧夫宣佈：逮捕總統巴希爾，廢止憲法，由軍方聯合其他安全部門成立最高安全委員會，代行管理國家2年。執政30年的非洲政治強人巴希爾，為何落此下場呢？

一，執政不力是巴希爾下臺的主因。蘇丹有“世界最不發達國家”之稱。巴希爾政府對國家管理不善，腐敗叢生，司法不公，貧困人口不斷增加。同時，蘇丹還面臨著嚴重的安全問題和社會問題，武器氾濫、法制墮落、生產力低下導致民不聊生，使得這個非洲國土面積第三的國家卻淪為了一個超大號的貧民窟。在蘇丹，餓死人、當街打死人的事情並不罕見。巴希爾政府這種執政能力，被民眾趕下臺是必然的。

二，軍方逮捕巴希爾是順應民意要求。自去年12月以來，蘇丹就爆發多起大規模示威活動。示威由最初的要求麵包降價，隨後演變為全國性示威，最後要求總統巴希爾下臺。4月6日，對蘇丹來說是個標誌性日子，蘇丹數千名抗議者聚集在國防部和三軍指揮部門前，尋求軍方支援，要求總統巴希爾下臺。蘇丹軍方決定順應民意要求，透過軍事政變的雷霆手段，強行解除總統巴希爾的一切職務並強制解散內閣。巴希爾遭軍方逮捕後，蘇丹各地民眾紛紛走上街頭，歡呼、鳴笛，高呼“倒臺了，我們勝利了!” ，足以看出，巴希爾是多麼不得民心。

三，巴希爾對軍隊控制不力是其下臺必然。巴希爾雖然是軍人出身，剛執政時對軍隊控制極其嚴格。但其早年提拔的軍方手下如今是羽翼漸豐，逐漸與巴希爾貌和神離。只有警察部隊，安全部隊聽命於巴希爾。軍方與警察部隊，安全部隊矛盾由來已久。巴希爾對軍方這樣的掌控力，下臺是遲早的事。

昔日的非洲政治強人，曾經30年的權力風光，如今成為階下囚的巴希爾，真是戲劇的人生！

蘇丹問題是一個比較複雜的問題，自從分裂成北蘇丹和南蘇丹以來，就出來沒有消停過，特別是南蘇丹的達爾富爾問題幾乎成了中美在此角逐的關鍵。現在，這個問題已經到了南蘇丹應該攤牌的時候了，總統巴希爾，很不情願把他的意識強加給任何一個國家，他寧願廢出自己國家的憲法，也不願意交出他握有的權力，就是不願意退出歷史舞臺，其實，南蘇丹的貧困是出了名的，主要是沒有水，人民生活在水深火熱之中，加上美國的介入就更加變得複雜。美國也想在這裡重現美國的威望，但是，美國的價值觀能夠允許他們這樣做嗎？美國的普世價值體系就是想把他們價值觀能夠在非洲重現出來，這可能嗎？非洲這一點還算是能夠正確判斷的，美國是想拿錢給你，可是，要附加很多條件，比如，他們拿錢給你，是想要非洲的資源，或者是在美國擁有他們的基地，迫使你們的聽從美國的話。總之，南蘇丹問題是一個比較複雜的問題，想當年中國的維和部隊被派往達爾富爾地區維和，很大程度緩和了達爾富爾地區的形勢，沒想到，一波未平，一波又起，這是因為貧困造成的風波。

我的看法是。蘇丹人民趕走30年總統迎來新獨裁者。以下是提出這個觀點的理由：

30年前同樣以軍隊推翻政府的巴席爾落得相同下場，諷刺的是，奧夫在過去30年幾乎參與了巴席爾的所有惡行，由他來接掌大權，形同換湯不換藥。《CNN》報導，在政變發生後，原先興高采烈的場面突然停止了，軍方宣佈巴希爾下臺後不久就開始效忠奧夫，抗議人士在首都高呼：「我們要推翻伊本·奧夫！ 」

反巴希爾組織領導人之一的庫卡表示，蘇丹人民反對軍方接管政權，主張要由專業官僚組成臨時政府，展開為期4年的民主轉型。庫卡說：「軍方應該要保護我們，而不是統治我們。」並承諾會繼續示威抗議。

由於通膨導致物價飆漲，蘇丹民怨將矛頭指向巴希爾，近來連續多日出現大規模示威，遭到巴席爾鐵腕鎮壓，但先前無人料到軍方會發動政變。

奧夫上任後公佈多項措施，包括：凍結憲法、封鎖邊界以及領空，解散蘇丹的內閣、國民議會和市政機構，司法機構、公訴機關和大使館則保持正常運作。此外他也宣佈，釋放因反政府示威而被逮捕的政治犯，被認為是拉攏人心之舉。