嚴格按規則的話，攻方有利，裁判可不吹停比賽，所以進球有效，但裁判可補發紅牌。

不過，如果今天利物浦輸球，英超也就相當於結束了，所以裁判不會在20多分鐘就罰下利物浦的人，即使打不進，裁判也不會判點紅，頂多判點球。

我認為合理！

我們先看看到底發生了什麼：

利物浦與紐卡斯爾的比賽進行到20分鐘時，紐卡斯爾球員容東在小禁區射門，皮球被利物浦後衛阿諾德在門線上擋出。

但此時，紐卡斯爾球員高舉雙手示意：阿諾德手球。

不過皮球落下來後被插上的紐卡斯爾球員阿特蘇補射打進。本場主裁馬里納本著有利原則宣佈進球有效，也沒有在進球后對阿諾德進行處罰。

有球迷認為應該把阿諾德後排罰下去，就象當年蘇亞雷斯一樣。

與南非世界盃蘇亞雷斯不同的是，當時的蘇牙是在用類似於打排球的動作將迦納隊必進之球給排了出去，主觀意識相當明顯。

但阿諾德的情況不一樣，那個球來勢極快，他的手臂沒有張開去主動碰球，球是正好砸在他的手臂上。

所以，首先不是紅牌，最多是黃牌。

但本著進攻有利的原則，主裁馬里納當時並沒有吹停比賽，阿特蘇一腳將球轟入大門。

這粒進球的產生只能說明主裁馬里納勇氣十足，他的選擇也是沒有問題。

假如紐卡斯爾進攻停止，馬里納肯定會吹停比賽，判罰點球，而且可能給阿諾德黃牌；但紐卡斯爾的進攻沒有停止，還破了門，馬里納不給牌，也說的通。

畢竟，紐卡斯爾並沒有因為這個手球，而丟失了得分的機會。

無論合理不合理，有一點勿需質疑，那就是在場上必須服從裁判的判罰！這一點是放之四海而皆準的遊戲規則！球員在場上有投訴的權利，裁判也有維持原判甚至修改判罰的權利。但是一旦裁判選擇堅持，球員必須繼續比賽，剩下的問題，可以在賽後申訴！事件回顧：利物浦與紐卡斯爾的比賽進行到第20分鐘，紐卡隊員容東射門，被利物浦後衛阿諾德在門線上用手臂擋出。隨後紐卡斯爾隊員示意阿諾德手球。幸運的是，隨後拍馬趕到的阿特蘇補射打進！裁判判罰進球有效，並沒有對阿諾德做出追加判罰！1、裁判的判罰依據！

從比賽影片中可以看出，裁判是面對利物浦球門的方向，而且禁區內基本沒有阻擋視線！我可以確定，發生的這一切裁判看的非常清楚，一目瞭然！在球打到阿諾德的瞬間，裁判堅定的認為這是一個無意手球，沒有擴大防守面積，沒有強烈的主觀意向。就在瞬間阿特蘇補射球進，也沒有改變比賽走向（球照進無誤）。這就能解釋為什麼球進之後，他沒有追加判罰阿諾德黃牌了！

足球上關於手球的判罰定義：手臂離開軀幹的角度、與出球點的距離、手球隊員是否來得及作出反應，來判斷主觀故意性！並且還要結合實際手臂達到的攔截效果...等等諸多因素來判斷。所以這裡面有很多因素作為參考！在電光火石之間，由裁判的大腦瞬間處理大量資訊及時準確的做出判罰，非常考驗一個人的專業技能！而每個人對於規則的把握的彈性，則是條條槓槓的規則之外，的確存在的！所以當裁判做出一些不改變比賽程序的判罰差別，肯定要尊重判罰！

英超崇尚暴力美學，是全球對抗最激烈，速度最快的足球聯賽。對比賽的連貫性，精彩性要求極高！也正是因此網羅了全世界最多的球迷。所以英超至今沒有引進VAR，英足協認為一名優秀的裁判可以在瞬間解決場上的分歧，做出準確並有利於比賽完整性，公平性的判罰。另外本身英超也是諸多聯賽判罰最寬鬆的，這也促使英足協毅然堅決的拒絕VAR。

所以，這個判罰的執行帶有鮮明的英超符號，或許在別的聯賽不合理，但是在英超，球隊都在這樣的判罰標準下比賽，已經成為一種常態，這就是合理的！這或許也是英超能經久不衰的原因之一吧！

裁判愛咋判咋判沒意見，就是單純想問問上面長篇大論說他不是故意沒擴大防守面積的那兩位，用胳膊肘是不是不算手球啊？他明顯有意識的胳膊肘上提去擋球了，你們真是能睜著眼睛說瞎話啊。