都值錢，沒有主次之分。

單色釉被譽為彩瓷之母，也被認為是陶瓷收藏的最高境界。質地迥異的胎體和美不勝收的釉色，見證了中國陶瓷藝術史一代又一代的輝煌。

霽紅創燒於明早期，明代永樂宣德時期，霽紅達到藝術高峰，被譽為千窯一寶。因作為皇帝御用，並用於禮敬天地日月的名貴紅釉瓷，故又名“祭紅”。其主要特點是釉中無龜裂紋理，不甚透明，不流釉，不脫口，不開片，熱穩定性較好，尤其是其釉色鮮紅卻不刺目，宛若凝固的雞血一般，有一種深沉安定、瑩潤均勻的高雅之感。

霽藍釉一種高溫石灰鹼釉。其生坯施釉，色澤深沉，釉面不流不裂，色調濃淡均勻，呈色較穩定。其釉色藍如深海，釉面勻淨，呈色穩定，後人稱其為“霽青”，又因其呈色穩定明亮如寶石，又被舉為把它和白釉和紅釉並列，推為宣德顏色釉瓷器的三大“上品”。

首先看東西本身，它是什麼造型，品相是否完整，存世量多和少，是決定價值的最大原因，而不是製作工藝上的簡單區別。

乾隆霽紅釉和霽藍釉，哪個更值錢？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

乾隆霽紅釉和霽藍釉，哪個更值錢？

乾隆霽紅釉和霽藍釉相比較，還是霽紅釉瓷器應該更值錢，因為在當時的技術條件之下，作為銅紅釉的霽紅釉對燒造溫度尤其是氛圍及時機的要求要高於霽藍釉，成品率更低，所以其實際價值應該要總體上高於霽藍釉。

當然，如果具體到某件霽紅釉瓷器與某件霽藍釉瓷器的時候，最主要的還是要看其具體工藝特徵的具體表現，才能最終確定究竟應該是那件瓷器價值更高，畢竟不同等級的物品也不好硬性做出比較與比對，否則便有失公允，您說是不？

上幾件網上圖片，以證上言，以餉同道。

清 乾隆 霽青獸耳琮式瓶

（高29.2公分，口徑8.7公分，底徑11公分，圓口微斂，深直腹，圈足，中圓外方。）

清 乾隆霽青獸面雙環洗

清 乾隆霽紅釉膽瓶。

祭紅釉始創於明永樂、宣德年間。霽藍釉的鼻祖藍釉瓷最早可以追溯到元代。這兩種單色釉都在明初三大上品之列。到了清代乾隆年間，祭紅釉備受皇帝的喜愛，所以就有“雨過腳雲婪尾垂，夕陽孤鶩照飛時。泥澄鐵鏇丹砂染。此碗陶成色肖之。”的詩句流傳至今。釉料來看，祭紅釉的釉料中會加入黃金、珊瑚、瑪瑙、玉石等珍貴之物碾成粉末摻入其中，不惜工本。明末這一手藝還一度失傳，清代才恢復燒造。到乾隆達到頂峰。霽藍釉因為發展週期很長，技術相對比較成熟。屬於是官民同享的型別。從燒造難度上來講，祭紅釉難於鈞紅和郎窯紅。霽藍釉相對容易一些，在乾隆時期變得墨守成規，也沒啥創新，好像頂峰被前人奪了去。社會傾向角度來看，自然色彩更加豔麗的紅釉更加容易獲得王宮貴胄和老百姓的喜愛。紋飾工藝上，紅釉偏向於研究釉面髮色，藍釉則多傾向於暗刻、描金、粉彩、琺琅彩、堆塑等裝飾搭配，來滿足人們當時的審美傾向。可見在乾隆時期，祭紅釉瓷器價值會更好一些。那麼究竟哪種瓷器在現如今最有價值。從各大拍賣公司和古玩店中流通的比例來看。紅釉依舊可以獲得更多藏家的青睞。

這兩種顏色都很珍貴，都是祭祀是瓷！關於價值的評估，還是是要具體到某件器物上，相對來說，立件比盤碗值錢。本案乾隆霽蘭像耳方瓶工藝難度較大，藝術價值較高。所以經濟價值也更高些