回覆列表
  • 1 # 寶藏館

    上層可以為所欲為,可以對下層撒尿、吐口水。

    下層明知道食物摻雜著不乾淨的東西也必須吃下去,因為不吃就會餓死。

    100層以下的更慘,食物早已被吃得連骨頭都不剩了,只能吃獄友。

    格倫在第33層的時候就想到了推翻這個體制的辦法,但是他沒有能力去改變。

    當他來到第6層的時候,他才終於可以付諸行動。

    處於底層的人有再好的想法也沒用,只有身居高位才能把他的想法變為現實。

    廚師們對此毫不知情,他們對烹飪追求完美,卻不知道華麗的食物背後隱藏著黑暗的故事。

    當地球人數更多的時候,或者能源枯竭的時候,說不定整個地球就會變成“飢餓站臺”。

    有錢人的生活不會有太大改變,仍然想吃什麼就吃什麼,但窮人只能選擇要麼吃人,要麼被吃。

    不同的是下層的人不會突然來到上層,上層的人也不會突然來到下層。上層永遠都是上層,下層永遠都是下層。

  • 2 # 小仙森

    《飢餓站臺》講述的是一個反烏托邦的國度,囚犯被關在垂直的牢房中,美食從上層逐次落下,頂層的人吃的飽飽的,而底層的人卻因飢腸轆轆逐漸變得激進。但每個月樓層都會交換,有可能這個月你在上面吃香喝辣,而下個月你就只能看著空盤子了。

    一、樓層與階級

    一層又一層其實就象徵著我們現實生活中的階級屬性,上層階級的人不關心下層階級人們的死活與感受,而下層階級的人想要“逃離”卻又會被上層的人一棒子打回去。

    二、食物

    當然電影中的食物已經不僅僅是食物那樣簡單了,反映到現實中來,站臺上的食物代表著權利、教育、財富、機會等等,簡單的用一個詞概括便是“資源”誰在上層誰就能吃得多吃得好,也就是擁有更多的資源。

    三、主人公葛蘭

    主人公葛蘭和其他關在監獄裡的人十分不同,我們先來看看他是怎麼進來的,他說他就是為了進來戒菸,他把這裡想象成一個“烏托邦”,所有人互相幫助,所有人進來的時候帶的都是槍、刀一類的,只有他帶的是一本書,更巧的是他帶的還是《堂吉訶德》,這其實也早就已經預示,葛蘭就是監獄版的堂吉訶德了。

    五、關於結局

    《飢餓站臺》這部電影用了開放式結局,看起來可能讓人一頭霧水,但其實真正的結局,早在影片進展到30分鐘左右的時候就已經揭示了。

  • 3 # 蟲莽蟲它521

    有細心的人說,女孩之所以留下那個奶凍,房間沒有升溫 是因為那是她自己在食譜上點的食物

    同樣 男主角留下了他點的蝸牛,樓層也不會發生溫度變化。於是猜測其實每個人只拿自己那份點的食物吃,是可以平均分配的。

  • 4 # 東郭俊哥

    這部片子是一部“反烏托邦”的驚悚片,我看很多文章稱它為西班牙科幻驚悚神片,神片倒沒這麼誇張,影片整體質量還是不錯的,有點垂直版《雪國列車》的意思,也有很大程度上對曾經取得不錯評價的短片《下一層》的致敬,影片探討的東西很多,人性,領導,社會資源分配,,300多層的監獄,分在較高的樓層就能吃得飽飽的,分在很矮的樓層就什麼東西分不到,只能人吃人,一個月換一次位置,很刺激,裡面有些情節有點重口味,看著稍微會有點反胃,建議別在剛吃完飯後看。

    很多人可能看到結尾會質疑爛尾了,其實仔細注意前面的一些細節你就能判斷出結尾部分真正的意味了,結尾其實前置了,而那個前置結尾也是格外的諷刺!

  • 5 # 孫老詩看電影

    1.電影最出眾的地方當然源於基礎的設定。上層人可以為所欲為,下層人則必須儘可能得活下去。這樣幾乎明喻的現代社會文化情形使我們產生了極大的社會共鳴感。

    2.還原了人在不同環境下,思想和人性轉變的本質原因。上層人可以飽暖思淫慾可以文明勸誡,下層人只能捱餓被迫使用暴力,最後人吃人。

    3.給予觀眾,極大地自我思考引導,如果是我在上層怎麼辦,如果在下層呢?

    4.基礎設定之外,通過實際行動印證了現實和理想的矛盾性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《鬼吹燈》中,陳瞎子到底有什麼能耐?門徒十幾萬只聽他號令?