夫妻自願簽訂離婚財產協議，要滿足以下幾點，才受到法律保護：

1、雙方自願簽訂，不存在欺詐、脅迫。

2、不違反法律、法規、行政法規的強制性規定。

對此適用於《合同法》第五十二條、五十四條的相關規定：

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

3、請找專業律師書寫，不建議直接套用範本。

民政局提供的範本比較簡單，如果所涉財產較多，不建議使用。

網路上很多範本也是很簡單的範本，不建議套用。

因財產協議對家庭財產直接做出了確權和歸屬，因此財產協議的書寫非常重要，千萬不要自己在網上找些範本就套用，要根據家庭財產狀況、雙方的意思表現和維護自己最大權益方面謹慎書寫，避免日後被認定無效。

4、 財產內容要儘可能的詳細描述，並要考慮實踐操作性。那麼，對於財產協議，約定時一定要清晰到可執行，避免日後因表述籠統，無法執行，那損失就太大了。

比如：房產地址要具體到門牌號、標註房產證號、明確補償款支付時間及支付賬戶、確認過戶的具體期限。

車輛要註明車牌號及所有權人。

公司股權分割要註明股權持有人及相應補償款。

另外，還要防止簽訂離婚協議時一方隱匿財產，因此，不能做類似“男女雙方名下的其它財產歸各自所有”、或“男女雙方無其它財產爭議”的約定，以避免離婚後喪失起訴分割對方隱匿的其它財產的機會。

離婚有兩種方式，一種是起訴離婚，一種是協議離婚，而協議離婚的主要審查材料就是夫妻簽訂的離婚協議，由此可知，夫妻自願簽訂的財產協議原則是有效力，受法律保護的，但協議的內容必須合法，而且效力的選擇也分內外不同。

夫妻關係雖然是受婚姻法所保護，但是說到底雙方簽訂的離婚協議本身就是合同的一種，必須符合合同法的原則，也必須符合婚姻法的要求。

首先，協議必須是雙方真實意思的表達，就是要自願，協商一致，一方沒受另一方威脅，是自己真正的想這樣約定。

其次，離婚協議除了財產分割，還應該包括子女撫養的問題，這樣才能明確雙方的責任和義務。

只要是符合法律規定的離婚協議就會產生法律保護的效果。

夫妻雙方自願離婚是一個內部協商解決的問題，其中對財產侵害的約定雖然能被法律所認可，但是協議本身不能對抗善意的第三人。

協議本身就是合同，合同效力往往只及於合同雙方當事人，這是合同的相對性所決定的。同時簽訂合同時也要示，不得損害國家、集體和第三人的合法利益，這是合同自由原則的基本利益排除，所以夫妻雙方簽訂的離婚協議中關於財產約定的內容，只能由雙方來履行，效力不及於第三人。

比如，約定將債務全部給男方，但是男方沒有能力還款，債權有權請求已經離婚的女方承擔連帶還款責任的。

協議離婚是對婚姻自由體現，夫妻雙方可以根據自己的實際情況選擇協商解決感情問題，如果無法解決，向法院提起離婚訴訟，法院也會組織調解和好的。

如上所說，協議要受到法律保護，其內容要合法，這樣你的約定才是有效的，才會受到法律的保護，才可以依據法律去救濟。

自願簽訂的婚內財產協議有效！

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。因為夫妻約定的婚內財產協議，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時生效。

①無效：“誰出軌，誰就淨身出戶。”

我十分理解大家讓過錯方付出代價的心情，這樣寫也許在心理上能震懾對方，但是在法律上“淨身出戶”這樣的字眼是完全不存在的。類似的約定還有可能被認定為限制離婚自由權而無效。

②籠統：“各自財產歸各自所有。”

財產協議的目的就是幫助雙方詳細地理清財產，並做出相應約定。這樣寫太過籠統，容易出現糾紛。一定要把財產分門別類地寫清楚，比如房產、存款、車輛、股票等怎麼劃分歸屬。

約定財產的時候還要注意：如果其中涉及到不動產產權的變更，記得去過戶，不是光寫協議就可以的。比如男方將自己名下的婚前財產約定為婚後共有，但實際沒有辦理產權更名手續，就是一種贈與未完成的行為，在過戶前隨時可以撤銷。

很多夫妻在作財產約定時，考慮到日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，是沒有履行的贈與，無法生效。這樣的約定條款自然也是無效的。