首先是兩人都在各自領域取得了很高的成就 再國際上也有一定的影響力。單從影響力來說還是成龍的影響力要大 進軍好萊塢終身成就獎。世界有許多他得粉絲。再說丁俊暉 斯諾克作為英國統治的時代丁俊暉橫空出世拿了13個排名賽冠軍。但是斯諾克普及不行還是比較小眾。但不可否認丁俊暉以他自己的影響力拯救了斯諾克市場 目前中國賽事排名賽僅次於英國的排名賽數量。

各位好我是袁成，我來回答這個問題。

首先兩個人的領域不同，小暉屬於小眾群體，不管怎麼說打斯諾克的人肯定沒有看電影的人多，對吧？

第二專業不同，成龍是武術出身，一提武術全世界人民的第一反應就是中國功夫，這一點小暉有點吃虧。

第三年紀不同，成龍的年紀和小暉爸爸相仿了，他的影響時間肯定比小暉長。

不過話說回來，丁俊暉在被英華人統治的斯諾克中能夠立足，讓大家知道中國，這一點功不可沒！

丁俊暉與成龍在國際上知名度都很高，如果非要做個比較的話，當然是成龍大哥要高出許多。

成龍大哥，出道比丁俊暉要早，而且主要是拍電影。無論在國內，還是國際都是認可的。而且以宣揚中國功夫為主，體現了華人，敢打敢拼的精神，而且許多危險鏡頭都是真人親自上場，從不用替身，從一開始就打下了良好口碑。

丁俊暉，以打檯球出名，從小在父親的引領下，走上了打檯球的道路，也充分說明了，一個人成功有很多種方式，但無論哪種方式，都要付出常人所不能及的努力與汗水才有可能成功，因為這裡面還有運氣與機會。

丁俊暉作為一名斯洛克檯球選手，其實力在國際上也是能排上名次的，關注桌球的人，不論是華人還是外華人，沒有人不認識。可以說在國際臺球界也有很大的名氣，佔據著一席之地。

成龍老大哥，出色的武打演員，在國內是無人不知，相信沒有人沒看過他的影片吧。國內發展很好的大哥，之後更是進軍好萊塢，也闖出一番事業。

兩個人所屬領域卻是不一樣的，嚴格意義上說，檯球屬於小眾，所關注的人並沒有電影業那麼廣泛。電影大家基本都會看，好的作品也多，成龍大哥雖然也很厲害，但好萊塢缺巨星嗎，總體來說，名次就靠後了。

所以，影響力，從人數上來說成龍大哥更勝一籌。

深度上說，丁俊暉成就更大。

哪來的老丁黑粉，提這種問題，老丁雖說是中國的斯諾克第一人，但畢竟只是小眾運動，論影響力肯定達不到成龍的級別，說句實在的即使是把丁俊暉，林丹，劉翔，李娜以及姚明和張怡寧這幾位綁起來能不能比得過成龍都是個問題。成龍的影響力無論廣度還是深度如今都可以說是世界級的了，目前估計也沒幾個能並論的。

丁俊暉和成龍都是華人的傑出代表，兩個人代表了不同的領域，如果比較兩個人的知名度，首先，說一下專業人群，在體育迷和愛好者裡面，肯定是丁俊暉知名度稍微高一些，但是他們也未必不知道成龍，而且在非檯球方面，丁俊暉知名度也高不到哪裡去，如果是非體育方面的人裡面，那肯定是成龍知名度高一些，這個毋庸置疑，因為外華人很喜愛中國功夫，成龍也是外華人心目中中國功夫巨星的代表之一(李小龍，成龍，李連杰，吳京等等)

這個問題其實很簡單，首先我們來談出道時間，成龍拋開國內不說，九十年代就進軍好萊塢，靠著一身本領征服海外，打出了華人的知名度。在這方面李連杰，鞏俐，國際章都沒法和成龍相提並論的。而丁俊暉是近幾年才在檯球方面小有成就，我們華人熱愛丁，但不見得國外人會熱愛，更別提什麼影響力這一說！另外大家要清楚，大家之所以喜歡一個人或者運動員什麼的，首先他要有個人風格甚至魅力才能征服大家，比如火箭，比如泰森，比如喬丹，舒馬赫，其他不一一例舉。而反觀丁的表現，到目前為止可以用差強人意來形容了，大家想必都知道前段時間採訪他說的話了吧。

再有就是受眾面這一說，檯球迷相對於影迷來說這就相差好比天上地下了，顯而易見。

這種問題有點水，首先行業不同，比較本身就不在同一平臺。影響力是綜合性的問題，況且你所謂的影響力是哪方面的影響力！？