感謝邀請！自古道:“一將功成萬骨枯”、“寧做太平犬，不做亂世人"。戰爭最受傷害的永遠是人民群眾。雖然從古自今，人們都對能過上太平盛世的和平美好生活，而不斷地努力盡量避免戰爭，但是豈能盡如人意？估計只要有人類社會的存在和發展，戰爭就不可能終結。將來即便地球人實現了和平相處的美好生活，但是，為了拓展生存空間，很可能和外星人還要繼續進行更加不可思議的戰爭。孫子曰:“是故百戰百勝，非善之善者也;不戰而屈人之兵，善之善者也。”古今中外人類歷史上有不少常勝將軍，即使對敵人能屢戰屢勝，但是，卻戰勝不了自己的驕傲，所以才有了驕兵必敗的古訓。有的既戰勝了敵人，又戰勝了自己，但最終也戰勝不了“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。"的宿命怪圈。

曹操在批註《孫子兵法·軍形篇》時有一句著名的觀點：“善戰者無赫赫之功”。針對的是“戰勝而天下曰善，非善之善者也”和“故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒”兩句話。

這兩句話大意是：交戰打敗對手，即使天下都說好，也不算上最高明。真正善於用兵的人，沒有過人的名聲，也沒有蓋世的戰功。

再輔以那句著名的“是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。”

讓很多人認為“百戰百勝”的將軍是好的將軍，但不是最好的將軍。

畢竟有兵聖的論述，還有曹老闆的點評嗎！

但這個事情沒那麼簡單。因為我們要從不同的立場與角度來看這個問題。

曹老闆的身份咱們就不說了，孫武的那個《孫子兵法》其實也是寫給吳王看的。他們從戰略高度看待軍事問題，自然認為是不打仗就解決問題是最好的！

那麼善戰者無赫赫之功這事有人做到過嗎？有的！起碼抗倭名將戚繼光做到了！

隆慶元年（1567年），給事中吳世來建議任命俞大猷和戚繼光北上，訓練薊門士兵以抵禦蒙古騎兵，但是當局決定只派譴戚繼光即可。

戚繼光不負眾望，發展車營，練兵強武。

經過整頓過的薊鎮軍隊被評價：“虜數苦薊北，今修內備，不戰而伐其謀，即軍政無所課功，其功則上上也。”

而戚繼光卻沒什麼與蒙古騎兵打過什麼大仗，只有萬曆元年春二月“是月初十日，虜聚乘夜攻牆，竊犯挐子谷，督率官軍拒堵，斬獲酋首三級，餘虜負傷而遁。”

同年四月“虜犯桃嶺口，督率官軍出口，追斬首虜三級。”

五月“二十日，董狐狸、專難等結連東路插漢兒等，暗犯薊鎮，督遊擊王軫分道領兵迎敵。各賊力不能支，夷酋董狐狸幾被執。當陣獲夷首十五級，獲馬五十三匹、騾二頭、器物三百六十九件。”

萬曆三年乙亥春正月，朵顏衛長禿來犯“盜犯董家口關城”，戚繼光於“榆木，董關兩家出塞，追至聶門、北安、駝石、去邊一百五十里。”

這幾仗都不大，但戚繼光建立了相應的防禦體系，使京師東北防線成為邊鎮之冠。薊鎮自戚繼光之後被公認為九邊最強大的軍鎮。

可見，戚繼光的功績確實可以稱得上“善戰者無赫赫之功”

但軍事問題還有戰役和戰術層次，也就是百戰百勝的那個層次。

而且俗話說得好，是騾子是馬要拉出來遛遛。就戚繼光而言，如果不是他在抗倭戰場上百戰百勝，誰會放心把薊鎮防務交給他，讓他有這個“不戰而屈人之兵”的機會？

畢竟沒在戰場上真打過，誰知道你是真能打？還是紙上談兵的趙括？

放到國外來看，與戚繼光並列的西方軍事改革者——莫里斯親王，之所以聲名赫赫，為後世名將如瑞典國王古斯塔夫二世、普魯士國王腓特烈大帝、法國皇帝拿破崙所敬仰，並被後世認為是近代歐洲職業化軍隊的鼻祖。不光是他發展了軍事戰略、戰術和軍事工程學，使荷蘭軍隊成為當時歐洲最現代化的軍隊。更是他曾在圖霍特之戰與紐波特之戰中均擊敗瞭如日中天的西班牙方陣。人家有實打實的戰績做基礎，他的理論和體系才有人重視。

簡單一句話，百戰百勝就是最好的將軍！你能打，你說的才有人信服，敵人才會怕你，才能實現“不戰而屈人之兵”。至於如何實現“不戰而屈人之兵”其實已經超出了一個將軍應該負擔的事情，屬於統帥要考慮的問題了。