這問題不錯！

想起以前一老太太抱怨自己兒子噎自己，她兒子說你一輩子都聰明你掙出什麼家產了？我以旁觀者的角度評論一下，這老太太精明世故，從來就不吃虧，所有的算計都在如何不吃虧上，大把時間花在怎麼節約上，廚房水池裡水管滴水入盆，說不走水錶。冰箱裡永遠早市買的便宜貨，看公公婆婆帶一條一化冰魚刺脫骨的爛魚，但嘴好用啊，說的好像是仙魚老貴老有營養了，這一生從未在嘴上吃過虧，天天都在努力的想辦法省錢節約！混到70多歲從來沒有離開過自己的出生地！

我想我應該說明白都是人，都在努力，為什麼有人一輩子生活在社會底層了！有人努力往家裡拋自己在社會尋找到的財富，地方小了換大屋。有人算計自己不能丟溫飽的基礎工作，然後分分秒秒都算計著怎麼從屋裡少往外扔東西，扔得再少也在做騰空動作好嗎？

眼界決定了你的人生！

這個問題，可以分出三種情況。

1.努力不得其法

就像我們讀高中的時候，有的人無時無刻不在看書。也不玩，也不怎麼休息。可是考試分數太低，每次考試最簡單的題都不會做。

後來才發現，最基礎的都不是很懂，他每天看的都是特別難的那種題。考試我們遇到難題先跳過，他非得一根筋去算。結果時間花去了，把後面簡單的題也丟了。得不償失，我想無論是學習還是工作，這些問題都是共通的。

2.漫無目的的努力

都是努力，有的人內心清楚的知道自己將來要幹嘛。要往那一方面發展，需要用到什麼知識。就計算好了時間，哪一個時間段看什麼。

就好比一個人想作一個小說家，於是就每天抽時間看小說。學習小說的情節描述，情節構思，語言表達，人物描述，小說邏輯等等。

而有的人則不知道自己將來要做什麼，需要用到什麼知識。只是看見別人學習了兩個小時，自己就得學習兩個小時，甚至更多。看見別人看小說了，自己就放鬆放鬆也去看看小說。然後被小說情節吸引，無法自拔。該做正事的時候，心裡想著的還是小說。

3.都在努力自身條件限制了發展

這個就比較悲哀一點，就好比同是演說家。一個開朗、大方、幽默，一個內向、古板。那麼結果很明顯了，演講所必須的就是帶動觀眾情緒。讓觀眾隨著演講者的語言或者聲音產生共鳴。

一個幽默的人，總是在演講中不知不覺給觀眾帶去幽默。別人自然認認真真的聽，而且越聽越感興趣。

而內向，古板的人呢！就算他的演講詞在好，時間長了總是讓人昏昏欲睡啊！

因此兩個人無論從發展還是待遇上，差距總會有的。而且這種差距隨著時間只會增大，不會縮小。

於是無論出人頭地或者處於底層，都不是偶然，是必然的。

這要看到底是不是同樣的人。

第一，隱形資源是否對等。

如果說只是同樣的"人類"，可是他們的起點不一樣，一個家裡有錢有勢有地位，這就意味著他除了努力，還有很多隱形的有勢，比如沒有錢財的後顧之憂，有人給他更多資源和機會，很多人主動上前巴結他。另一人只是努力，沒有前者的隱形資源，他就只能靠他自己，還要防備有錢有勢能力不如他的人用手段壓制他。

第二，個人能力是否對等。

如果說他們的起點都一樣，但是其中一位個人能力突出，眼光獨到，他就能更好得抓住時機，更出色完成工作，像孫悟空一樣的型別，另一個只是埋頭苦幹，是沙僧一樣的型別，可能同樣一件事，前者就會被安排成為後者的領頭人，並且前者和後者面對八戒型別的人物時，一個能夠控場，一個卻容易被牽制，也是影響他們進一步發展的原因。

所以除了努力之餘，還要多學習一些其他方面的知識，揚長避短，不要讓自己的短板限制住自己發揮長處的機會。

其實兩個同樣努力，但是特點不一樣的人，最好的發展方式就是組成正向發展的合作模式，就像唐僧師徒一樣，在共同協作，相互促進中，最終每個人都修成正果了。

大家起點不一樣，王思聰和你，都是很努力的人，但王思聰做什麼成什麼，失敗了還有個富二代的名稱，不缺錢賠的起輸得起，你呢？