回覆列表
  • 1 # 小米科技

    如果讓我選,我選小米10por,驍龍865效能絕對是要大過990的,華為p系列就是拍照手機,效能方面不如小米數字旗艦,如果效能勝過小米10por,恐怕搭載990處理器的手機安兔兔已經霸榜了吧!這也是華為不敢進軍遊戲手機的最大因素,性能幹不過高通。如果考慮拍照的話,我想會還是會買小米10por,畢竟一億畫素解析力還是很強大的,誰不想體驗一下呢!

  • 2 # 先森數碼

    華為P40Pro+和小米10Pro怎麼選擇?

    先說答案,如果把價格放一邊,那這兩款手機毫無疑問P40Pro+優勢更大。但這位夥伴很有意思的補充了一句,說只看效能,這個效能是手機的綜合性能,還是單純的處理器效能?

    小米10Pro在同價位中幾乎是無解的存在

    小米10Pro雖然歷史性的創造了5999元的最高價,但真正推薦購買到的還是4999元的入門版。這款產品可以說在同價位價效比還是蠻高的,畢竟有了原色屏,並且定製的雙1216揚聲器更為優秀。即使拍照也不差,主攝為一億畫素,並且還有2000萬的超廣角,加上1200萬的人像鏡頭和800萬的長焦,支援50倍的變焦拍攝!

    至於最關心的效能方面,小米10Pro則是採用了高通的865處理器,外掛X55的雙模5G基帶,就目前的實際測試來看,在5G方面並沒有拖後腿,這一點不用過於在意。效能方面865還是很有實力,說是目前安卓領域最強這一點也沒有異議,所以純粹追求手機效能,那小米10Pro反而更有優勢!

    華為P40Pro+更是全新的高階旗艦

    這款手機剛剛公佈了售價,8+256版本是7988元,8+512是8888元,這個價格還是不便宜,但這款手機的拍照實在太過於強大,10X的光學變焦,有100倍的數碼變焦,長焦實力已經是最頂級的的了。至於螢幕方面,也是90Hz重新整理率的OLED螢幕,顯示效果也不錯,但這雙挖孔實在喜歡不起來。

    P40Pro+的除了拍照上的優勢外,還首發了40W的無線快充,這一點非常強大,但是效能上還是不如小米10Pro。麒麟990處理器就決定了只能使用LPDDR4X的執行記憶體,加上麒麟990的效能本身就不如高通865,這樣一來,效能上的差距還是有的。

    總的來說,不考慮價格,那P40Pro+肯定更值得選擇,但是追求效能,那小米10Pro才是更好的選擇!

  • 3 # 筆談君

    拋開價格,只是論效能談手機,這兩部手機誰更好?

    如果只是論硬體效能,毫無疑問,小米10 Pro比華為P40 Pro+要強。驍龍865效能比麒麟990 5G要強,小米10 Pro上的LPDDR5也要比華為P40 Pro強。

    但是當前旗艦機效能已經足夠的前提下,效能已經不是決定一部手機體驗優秀與否的關鍵性因素,這時候決定手機體驗的就是綜合的體驗。

    在綜合體驗上,華為P40 Pro要更強,從華為的釋出會來看,已經擺脫硬體,而是談論硬體能夠帶給手機什麼樣的體驗,比如,華為的暢連通話,智慧分屏等等功能。

    在拍照的體驗上,華為P40Pro+是目前市面上唯一能夠做到10倍無損光學變焦的手機,配合上麒麟990 的軟硬一體最佳化,拍照體驗,華為p40 Pro +或許很難有對手。

    配色做工,關於這點,通常會被消費者所忽視,但是這絕對是影響手機體驗的一環。去線下實際體驗過小米10 Pro,不得不說,小米10 Pro的質感絕對是小米這幾年少有的機型,進步很大。但是當我體驗華為P40 Pro時,那種質感一下子把小米10拉開,配色不豔俗,很高階,至於華為P40 Pro+,沒看到真機,但陶瓷機身的P40 Pro+,質感理應比華為p40 Pro更加出色。

    題主說拋棄價格談手機,但是一部手機的表現到底怎麼樣,跟價格跟定位有很大的關係,拋去價格談手機,對於小米10 Pro而言不是太公平。

    綜上,其實旗艦機而言,對於很多人來說,其中的差異很難感知到,無非是好與更好的差別,這兩部手機都是十分優秀的手機,喜歡哪個品牌就買哪個手機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 正膠打法和禁忌?