回覆列表
  • 1 # 三木寶寶1

    其實我們都知道曹雪芹寫的是清朝的事,為什麼要把故事的背景設定在明朝?就是這樣,【紅樓夢】也是禁書。可見,想說心裡話,是多麼的不容易。

  • 2 # 神眉天目

    問題太膚淺啊!

    小說創作離不開生活基礎。但如果說是照搬現實那就是紀實文學了。尤其是《紅樓夢》這部小說本身就是想要含隱真實。再想要一一對照豈不是弱智的表現?況且對照這個、對照那個,到最後就是一塌糊塗,通篇對不上茬兒了。

  • 3 # 稻香老農4562992

    這正是曹公的精明之處、一個寫滿朝文武營私舞弊,王公貴族窮奢極欲,腐朽沒落的現實小說。是不敢用當朝稱謂的!容易引來殺身之禍。所以就出現官稱,服飾等稱呼都是前朝的。

  • 4 # 佔禮雜談

    其實這很好理解,肯定是清朝“文字獄”鬧的。

    清朝的“文字獄”是很厲害的,一不小心就會打入大牢,甚至被砍頭的也大有人在。而且《紅樓夢》寫的都是大家族,大官吏的事,其中連皇帝妃子都寫進書裡。雖然書中沒有說一句皇家的壞話,可是敢寫皇家的事也夠膽大的。如果敢把人物的服裝都直接描寫成清朝的服裝,那就坐實了是描寫清朝的事。那麼就會很容易讓人聯想到清朝朝廷的一些人和事,把小說裡塑造的人和描寫的事和現實的人和事對號入座,這樣如果哪個情節出現了問題,就有可能被投進監獄。

    總之作者為了防止這樣的事情發生,就儘量把這部小說寫成好像是前朝的。

  • 5 # 滔天洪水泛金光

    金庸寫的小說都唐宋元明清了。怎麼沒懷疑→_→,話說紅學本身就很扯淡。我還哈利波特迷呢。真要去較真地研習魔法嗎?

  • 6 # 雄哥愛畫畫

    因為可能覺得明朝的服飾比清朝的要好看,而且更有親和力。

    感情上更容易被大眾接受。

    必竟漢族人是主體,是最大的讀者群,這樣好推廣他的小說。

    首先,

    先來看看,清朝和明朝的男士服飾比比。

    很明顯第一幅副圖明朝衣服,比第二圖清朝服飾的要好看大氣。

    再來看看女裝

    很明顯第三幅圖明朝服飾比第四副清朝女裝更有氣質

    比較符合大眾傳統文化的審美。

    要知道紅樓夢首先是一部小說,既然是小說他要考慮的是受眾問題,也就說要考慮讀者的問題。

    作者嘔心瀝血寫一部小說,當然是希望讀者越多越好。

    但是,當時中國雖然是滿族人當政,但整個天下還是漢族文化為根基的。反清復明的聲音就沒斷過。

    所以,不管當時紅樓夢的作者是誰,還是有什麼別的目的,也不管畫圖者是誰,

    他們都要考慮作品的銷路問題,沒有銷路,誰看你的畫,誰看你的書,沒人看你的書,你有什麼目的也是白搭。

  • 7 # 春秋隨話

    不知道問得是原書中對衣飾的描述呢?還是電視劇里人物穿的呢?

    原書中是這樣說的:此係身前身後事,倩誰記去作奇傳?詩後便是此石墜落之鄉,投胎之處,親自經歷的一段陳跡故事.其中家庭閨閣瑣事,以及閒情詩詞倒還全備,或可適趣解悶,然朝代年紀,地輿邦國,卻反失落無考 。

    原著裡明明白白是寫得無朝代年紀,地輿邦國。

    據現代人多方考據,此書成於清朝,所以有人猜測是為了避免“文字獄”。畢竟清朝的文字獄確實厲害的很!

    又或者作者就是喜歡架空呢!對應某朝某代來說,相對於架空更好揮灑一些,也免受同行們的考據攻訐。

    至於電視劇,因為《紅樓夢》此書的偉大,拍成電視劇最好是亦步亦趨按書裡來,假如一定要自由發揮,恐怕不但《紅樓夢》的書迷不答應,就怕對《紅樓夢》淺讀的小學生也未必答應吶!

  • 8 # 滸將

    因為清代初期的服裝有很多的部分是沿襲了或者是區域性的改變了明朝形式的。

    婦女的便服中像大坎肩,外褂,襯裙等都分明是明代的習慣。這在清宮某些妃嬪宮人的便裝畫像裡還能看到,但其中是沒有右掩大領和寬袖的,同時這種裝束,也常常只是少婦少女所用。 作者生存在清代康熙後期到乾隆初期。正是文字獄盛行之時,而這部小說己經揭露了以他自已家族為背影的社會黑暗,在這種封建壓力之下,所以不得不把真事隱去。

  • 9 # 依舊是青

    我猜想有兩個原因:

    第一:關於《紅樓夢》真正的作者,一直頗有爭議。大約作者本身就是明朝人,曹雪芹只是後期整理和潤色。

    第二:大約就是“真事隱”了!因為某種秘不可宣的因素,作者說朝代不明,很有些現代人寫穿越架空歷史的文風,。但也完全可以由此推斷作者絕對是明代或明代後的人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 溥儀是怎樣過完他的一生?而他的妻子又是如何“結局”的?