討厭讀書是因為把自己當做了文字的奴隸，娛樂是把自己當主人了！誰都不想做奴隸吧！這也是一個原因。應該把所有的書籍當做自己的臣子，隨用隨取，而不是無目的裝樣子。想想你是怎麼娛樂的，就怎樣讀書吧。

主要是生活方式，現代人太累了，如果生活輕鬆，收入也不錯，不加班，做自己喜歡的工作，時間多了就可以陶冶情操。你看看生活在外國的很多人，躺在自家院子，曬著太陽，看看書又何妨？

可我們問題是，每天下班很晚，多餘時間還要兼職做事，回家要陪老婆做做家務，看看孩子作業，電話問問爸媽身體怎麼樣，孩子興趣班也不能少送。你還剩什麼時間？這時候看一些輕鬆的娛樂，純粹就是消遣。

明天還有很多事要做，今年還有很多事要做，拍拍身上的灰塵，振作疲憊的精神。

謝謝邀請！個人覺得娛樂使人得到即時享受效感，而也因所謂主流文化的種種原因使得我們比較容易沉迷這種奶頭快感，而讀書可能給人的感覺介於用與無用的界定模糊線上，似乎不讀書，也可以活得怡然自得，畢竟在我們大多數人觀感認知裡，讀書而未能致其用，常與無用論同名

滿足人類所有口味需求的速食快餐和需要仔細品味否則嘗不出味道的正餐

相信大多數人都都會不約而同的選擇快餐。

什麼浮生六記，瓦爾登湖都比不上他們現實精神層面一時的滿足啊。

emmm……

繼續說下去就是另一個問題——論讀書的好處了

確實很多人更喜歡娛樂，而不太喜歡讀書

第一，娛樂是人的本能選擇

每個人都想要讓自己輕輕鬆鬆，沒有負擔。趨樂避苦、趨利避害，是人的一種本能選擇。

第二，娛樂更是一種大眾放鬆方式

現代人壓力普遍較大，休閒娛樂、K歌遊玩，更是一種身心的放鬆方式。而在我們的印象當中，書海無涯苦作舟，讀書往往被認為是一種苦差事，所以很多人對讀書學習失去了興趣。當然，也有一部分人會將讀書當作他們自己的輕鬆娛樂方式。

第三，娛樂是一種全方位的體驗感受

我們的感知覺在娛樂休閒的狀態下會充分開啟，用我們的嗅覺，味覺，觸覺，視覺，感覺等，這種全方位體驗會給自己帶來更多的美好感受，更刺激更強烈。而讀書帶給我們的感覺刺激明顯偏少，所以，沒有娛樂來得印象深刻罷了。

娛樂會帶來及時的愉悅感受，這種感官刺激更直接，更迅速，所以更容易受到大眾的歡迎。但是，快樂是短暫的，暫時的。積極心理學之父馬丁.塞利格曼提出，人生的幸福五要素包括積極的情緒，投入，良好的人際關係，做有目的有意義的事，有成就感。比如，和朋友一起開心旅行，你全程參與制定旅遊攻略，途中彼此照顧，相處融洽，你的付出得到了大家的紛紛點贊，想必你也會很幸福。

如果你想要持久的幸福，不妨參考一下幸福要素，做一個幸福的普通人吧。

主要原因是受社會風氣的影響。

首先談談趙本山，農民藝術，N多次登上春晚的舞臺，給自己撈金奠定了紮實的基礎，以至後來買私人飛機等等，如果是你，願意選擇讀書還是娛樂？

看看中國好聲音，把李宇春、張靚穎、周筆暢等捧紅，隨便在臺上一站、一唱、一笑、屁股一扭等，相當於一般的工薪階層十年不吃不喝的收入，如果是你，願意選擇讀書還是娛樂？

又看看人們心中的"範爺"，憑藉自己的天然優勢和一些潛規則，"四天六千萬"的收入，讓人多麼不可思議！再說範爺偷稅漏稅的錢可以買下多少學校？如果是你，願意選擇讀書還是娛樂？

再看看最近娛樂圈的吳秀波，養個"小三"都花了普通人一輩子都掙不了的錢，而也有娛樂圈的人結婚的錢都要上億，他們的錢來得太容易了，讓老百姓情何以堪？如此種種，如果是你，願意選擇讀書還是娛樂？

這些說明了什麼社會問題？再想想靠讀書出來的科研人員，他們有這麼風光嗎？有這麼任性嗎？可能一輩子的收入也比不了別人屁股一扭所掙的錢！

所以，現在的孩子不喜歡讀書而喜歡娛樂是有原因的！