夷陵之戰必然會發生的，因為劉備厲兵秣馬多年不會偏安一隅。失去荊州是劉備無論如何接受不了的，關羽的死亡只是讓他有了一個動員全軍的精神宣傳題材。

夷陵之戰不打的前提必須是荊州還是劉備的才行，否則無論關羽死活，丟了荊州就必須打回來。那麼就不如假設荊州、關羽都還在劉備集團，劉備會怎麼做呢？

劉備集團有兩套方針：諸葛派堅持隆中對時的戰略，先聯吳抗曹，以穩為主，在等北方有變就趁亂出兵，趙雲是諸葛孔明的戰友；劉備牌認為一定要打，激進派為主，無所謂聯合東吳與否，反正自己有益州、荊州（當時劉備是控制兩個州，地盤還挺大的）也有足夠的家底，劉備的支持者是龐統、益州名士集團這樣的新歸附劉備門下，想建功立業的人。

所以如果荊州、益州還在，夷陵之戰不打，那麼劉備也許會晚幾年出兵，但劉備生前一定會打仗，只是不確定是打魏還是吳了。為什麼呢？劉備號稱漢室宗親，匡扶漢室，王業不偏安，漢賊不兩立。漢室是整個天下，兩個州不是一整個天下，劉備和諸葛孔明在這一點上是高度統一的，所以像夷陵之戰這樣大規模的戰爭肯定會爆發，只是換個地方，換一撥人，也許結局也不一樣而已了。

從整個歷史來講，我認為不會有太大變化。

假設不打，失去荊州的蜀漢，已和諸葛亮的隆中對這個戰略目標偏差的太多，及時沒有發生夷陵之戰，劉備也會徐而圖之。但有一點我們要注意，如果劉備沒有倉促的發動夷陵之戰，那麼剛得到漢中的皇叔可能就不會失去張飛，整體軍事實力也會得到儲存，奪回荊州還是有可能的，但這不會影響大的格局，吳和蜀的蜜月期都是帶著陰謀的，從整體實力來講，魏還是當仁不讓的老大，所以，無論荊州在誰手裡，都不會有大的改變。

夷陵之戰是必然發生的，劉備丟失荊州後，就算不為關羽張飛報仇。想興復漢室奪取天下，第一步依然是奪取荊州，只要奪取荊州就必然要和孫權有衝突，只是劉備藉著關羽和張飛的死有了進攻的藉口。

夷陵之戰是一定會發生的，儘管蜀國當時的大致方針是聯吳抗魏，但荊州這個戰略要地的丟失是劉備無論如何都不能接受的。劉備早就對東吳取得荊州耿耿於懷，關羽的死是劉備伐吳的催化劑

夷陵之戰必然會發生的，因為劉備和孫權的矛盾已經到了不可調和的地步了，但既然說是假設，不妨拋開現實，強行假設下：

首先，孫劉聯盟不可能存在了，天下的局勢將是一強（曹操）和兩弱（劉備、孫權）且這三者孰敵孰友尚未可知，首先，劉備集團不可能接受失去荊州的現狀，後面關羽的死只是劉備東征的導火索，因此，孫劉兩家必定刀兵相見，荊州的失去、二弟關羽的戰死無論哪一件都是劉備不能接受的，所以到最後極有可能二者俱被曹操所滅。

那假如劉備在東征進行到一半，答應東吳的講和條件呢？東吳的講和條件是：歸還荊州，送還孫小妹，兩家再結聯盟，共同抗曹，劉備在東征前期連戰連捷，目光已經不僅僅是荊州了，而是想吞併東吳全境，形成南北對峙局面，即使劉備答應東吳的講和條件，也不可能維持長久的和平，原因如下：一，劉備會覺得東吳上下畏戰，將士不堪一擊，時機一到，必然再行東征。二，曹操強大，急不可圖，劉備想在有生之年完成興復漢室的願望，只能打東吳的主意，且答應講和條件之後的劉備有荊州在手，又攜漢中大勝的銳氣，更兼關羽的仇恨，必然再徵東吳。

所以，即使免得了夷陵之戰，也免不了吳蜀之間的戰爭，且以陸遜的才能，劉備很可能還是失敗。

曹魏比東吳和蜀漢強大太多了，只要曹魏不發生大的動亂，吳蜀沒有任何機會，再賢明的君主和智慧的謀士也只能使吳蜀偏安的久些。

夷陵之戰，如果不發生，孫吳首先得退還荊州的一部分，蜀吳達成表面的和解。這樣孫劉聯盟名存實亡。

同時如果沒有夷陵之戰劉備張飛也就不會早早死去，可能會再活個十年八年，接下來劉備在諸葛亮輔佐下休養生息，國力上升。在此期間趙雲李嚴坐鎮荊州穩住孫吳；魏蜀邊境摩擦不斷，等到曹丕死了，趁魏國大喪張飛魏延率軍出漢中聯絡西北少數民族經略關中，並在長安形成拉鋸。孫吳北上淮河在安徽與曹魏形成拉鋸。差不多此時劉備死了，劉禪繼位。然後形成長期割據局面