這種情況下的財富管理首先是本著“雞蛋不能放同一個籃子”的原則，分散投資！

一是可以拿出50萬買類似中信保誠這樣的穩定收益的富足三代的增值險種，五年之後拿利息收入，保證家庭以後每年有穩定的現金流收入，既可以作為子女的教育金規劃也可以作為自己的養老規劃。

二是用50萬在黃金低位買入黃金，等上漲後賣出，一年操作一次，一年收益在15%左右即可。

三是拿出50萬買貨幣基金一年收益在4%左右，或者可以買一些債券型基金，收益高的在年化7%左右。

四是拿出50萬買銀行理財產品一年收益在4.5%左右。

五是拿出50萬現在買指數型的股票基金，只能這兩年在股市低位時買，兩年後股市到了高位就不能買了，這兩年指數型股票基金的年收益會超過20%。

七是剩餘資金全部買國債，一年收益在4.6%左右。當然了留幾十萬資金存款成定活兩便，以備急用。

另外，這些財富管理的組合有的產品是需要根據市場的變化調整的，例如黃金和指數型的股票基金等，如果市場沒有機會，這些產品就不能參與。所以，每年需要調整一次投資組合。目前房地產泡沫太大，也在調控階段，就不建議投資了。

先劃出百分之五十買入些不可再生資源性的收藏品，因為不可再生切受國家保護的肯定有增值空間。剩餘百萬之五十存銀行備用。

前面的回答都有道理。這理主要看你的要求有多高。年收益在10%的。二百五拾萬買銀行理財產品。債券。五拾萬投資股票。當前A股處於牛市初期。收益遠遠大於風險。祝你好運

首先要明確的是，暫時用不了，這個暫時是多長?

如果不是過奢靡生活，或者買房、或者做生意上的週轉，300萬其實已經能做到很“滋養”的生活了，即：300萬的投資理財收入+日常工作收入，已經完全能覆蓋日常的吃喝拉撒，衣食住行了。

如果你是上述的那種情況，那我認為300萬及衍生的收益，基本是一筆你可以傳承給下一代的資產了，具體投向，我會用排除法：

首先排除自己不懂的，不熟悉的，比如如果你不是廚師，有朋友拉你去投資給餐館，那就最好不要投。

其次排除流動性不好的，因為有300萬現金資產的人，房子應該不止一套，所以需要配備流動性資產，PE、P2P、或者其他借貸方面的理財方式自然也排除掉

最後，其實主要的投資標的，還是集中在交易所上市的證券基金類。這麼說並不是因為本身是從業者的原因，而是從國際經驗來看，普通人靠譜的理財渠道就是住房、保險和股票基金。

按照題主的問法，那麼第一要考慮流動性；因為你只是暫時用不到，萬一哪天要用，流動性不足，拿不出來，就麻煩。

第二考慮利潤。錢賺錢簡單，人賺錢難。比較常見的流動性好的投資理財，按照風險大小排序：期貨，股票，貨幣型基金，國債逆回購，存款。如果你追求穩定，那麼貨幣型基建，國債逆回購，存款是可以考慮的，貨幣型基金是首選；如果你有專業度，且愛冒險，那麼期貨，股票是可以考慮的。

風險和收益成正比！

50萬存銀行已被不時之需。100萬投入股市，做中長線，預留50萬補倉。100萬投入期貨市場，或者購買期權。

資產配置——一部分資金做固收類理財產品、一部分資金做權益類理財產品、也可以小倉位配置些股票！看你個人的風險承受等級而定！

無論有多少錢，理財產品都要進行組合。300萬的資金可以選擇股票、債券、銀行定期理財產品投資。任何理財產品的收益都是跟風險成正比。

我是個種地的就說種地，承包丨千畝地50萬，兩季的種子化肥農藥等丨百萬，兩臺1404配套拖拉機40萬，兩臺割麥機20萬，兩臺搞果機30萬，3輛4米長農用車30萬，1臺剷車20萬，10萬作流動資金，請7個師傅地裡不忙了包工程，用包工程掙錢建曬場和倉庫，用收麥錢週轉，用收花生錢還利息，第二年還一半本金和息，第三年還完本，息，第四年定期，定額作公益事業，能作多久作多久，我在作夢吧。