說起美漫中的反派的時候，你第一印象會想到誰，是漫威中的還是DC中的？還是說是迪士尼童話故事裡的？當我看到這個這個提問的時候，腦子裡第一個想到的就是那個永遠帶著怪怪的表情的，在哥譚市某個角落瘋狂大笑的人——小丑。小丑在美漫歷史上，乃至世界漫畫反派歷史上都是相當重要的存在，可以說對於小丑的刻畫，充分的體現了人性與社會的黑暗。

第一：純粹的惡

在漫畫，或者說在任何一部作品裡，反派作惡後都會有一段解釋，解釋這個角色的作惡動機。比如在蝙蝠俠的反派體系中，雙面人是被迫害導致心理變態的律師，企鵝人是外型飽受歧視後決定參加黑幫的畸形兒。

毒藤女是被化學藥劑洗腦的植物學家，更不要提急凍人這種為了拯救妻子的悲劇角色和貓女這種亦正亦邪的人物。

相比之下，小丑似乎純粹的多，他的來歷成迷，真名不定，原來的外貌也看不出來，更別提他的指紋都沒有??再加上小丑似乎作案沒什麼目的性，他只會對一場行動中各項行動進行指揮，至於這次需要幹什麼？不知道，他每次對犯罪地點的選擇都像是隨機的，除了一些大型計劃行動，你基本上可以從哥譚的每個角落都找到這個瘋子留下的蹤跡。

據說他在電影院隨隨便便爆掉了前排的頭，把一棟大樓炸掉只是因為這棟大樓擋光了，甚至在《小丑》這部作品中，他潛入一戶老夫婦的家裡，槍殺了兩位老人後，只是為了躺在他們家的床上睡一覺，哪怕這個床被染的血紅

小丑和別人不一樣，他做事不合章法，沒什麼目的性，而且一旦他作惡，往往恐怖到令人髮指

第二：純粹瘋狂

這個其實應該和上面一起講，或者說，如果非得給小丑的作惡加一個理由的話，那就是他的瘋狂。

從《致命玩笑》來看，他從前也是普通人，也有妻子和未出世的孩子，雖然生活清貧，但是他也一直在為了老婆孩子努力，哪怕要協助罪犯，可就是這種社會底層的小人物，在經歷了“糟糕的一天”之後，被多重壓力折磨到發瘋了。

這樣來看，他的憎恨物件似乎也和別人不一樣，雙面人憎恨不公正，企鵝人憎恨別人的歧視，他呢？他似乎憎恨的就是這個黑暗的世界本身，所以他窮盡理智打算報復社會，也正是這個原因，他才選擇用瘋狂對抗這個黑暗壓抑的社會。

然後除了影院爆頭，擋光炸大樓，他的瘋狂似乎也體現在自己和身邊人身上，最典型的例子，他在n52“滅族之災”時間前，請人偶師割下來自己的臉皮，用他自己的說法，這叫“看透自己的本質”。更別提後來，他又把臉皮縫回了自己臉上。

然後那些對哈莉兩面三刀，炸死二代羅賓，重傷芭芭拉戈登什麼的大家都知道。

第三：特殊性

小丑的身份一直是一個迷，就連詳細介紹了小丑起源的《致命玩笑》也只是他起源的一種情況，而且在蝙蝠俠坐上莫比烏斯椅（一個很bug的椅子，基本上全知全能）後，椅子告訴他小丑有三個，這就更讓人感到費解了，這個哥譚的犯罪王子到底是誰？三個小丑，哪個是哪個？

就在這時更玄乎的事情也來了，小丑的血液中被發現有極高純度的酒神因子，酒神因子可是比薩拉路重生池都強大的存在，這玩意基本確保小丑幾乎無法自然死亡，而且根據蝙蝠俠的研究，高譚市很久之前就出現過小丑的身影，而那已經是接近100年前了，難不成小丑已經活了很久了？小丑的確是一個非常成功的反派角色，他和一般反派們不同，但是又充滿文藝氣息和反社會思維，又是高智商的反派，而且多謝希斯萊傑，把小丑這個角色徹底代入了神壇，所以下次蝙蝠燈再次亮起的時候，一定又是哥譚的某個角落傳來了癲狂的笑聲吧

最開始的他是處在社會邊緣的正常人，在承受生活的壓迫和黑暗一步一步絕望成小丑放縱自己。他患有時不時放聲大笑的怪病，這個病葬送了他的夢想，讓他活在被霸凌，被排擠的世界，就連夢想都在被別人嘲笑。

他一直都渴望被認同，但是人總會摔倒，他原本想掙扎卻被踹倒在地。

我們和小丑的區別在哪裡？

你覺得小丑是個刻畫的人物嗎？

不，小丑是我們每個人都有的潛在

只不過我們都有一根弦沒被拉斷

小丑可能就是我們每個人。