回覆列表
-
1 # 小公舉談球論道
-
2 # 桐桐桐同桐
喬科韋詹等歷史上諸多球星也未被定義為偉大的射手,為什麼?喬科韋詹三分命中率並不低,高於33.3%合格線,命中數也不低。不被定義為射手,因為他們遠超射手,他們都能做到更多。哈登也一樣,哈登的雙後撤步,三分線外單打,頂級的組織能力,極強的進攻端統冶力,豐富的武器庫……哈登是靠這些生存在聯盟,而不是靠射手的接球投三分。在舉個例子如果射手沒有手感,那他這場比賽很可能掛零,而哈登不會,即使手感不佳的夜晚,他也能得30分,同時他還能拿到10+的助攻。從而幫助球隊取勝。這才是超巨。所以他不被定義為射手並沒有問題,他遠比那些歷史最佳的射手能做到的更多。
後撤步三分,後撤步中投,歐洲步上籃,突破小拋投,胯下連續crossover,說他是一個射手,未免過於片面。
本賽季截止至今,哈登以場均36.4個進球高居得分榜榜首,但似乎在NBA歷史上最偉大的射手名單上,哈登卻很少被提及。照目前得分趨勢嘮嗑,下個賽季結束時,哈登很可能職業生涯的三分球數將排名歷史前五,究竟哈登在射手層面上是一個怎樣的存在呢?賽季接近尾聲,隨著數百個進球,詹姆斯-哈登確立了自己是NBA歷史上最偉大的三分射手之一的地位。這個說法深入人心。哈登被認定為是一名得分手,他的後撤步投籃令人感到驚異,但奇怪的是他很少被當作神級射手。斯蒂芬-庫裡顯然是有史以來最偉大的射手,以至於人們對於其他人的投射本領“視而不見”。但其實哈登和庫裡一樣在三分球方面領先於整個聯盟,不停地創造新紀錄。雷吉-米勒和雷-阿倫被吹捧為射手的標杆,他們因技能的獨特性和打破紀錄的投籃水平而備受稱讚。而哈登則被理解為另一類不同的人——作為最有價值球員、超級巨星,甚至是創新者,但幾乎從來不被當做一個純粹的射手。
哈登可能不符合傳統射手的原型,但他的確是這方面的大師。無論是側翼還是弧頂他都得心應手。我們都知道哈登式的投籃與周遭的環境無關,無論面對著什麼,他都會堅決地出手。這種投籃方式也允許他嘗試如此之多的後撤步三分。一般情況下,他會嘗試通過後撤步拉開與防守球員的距離來投射三分。比賽並不一定要大開大合,球隊也並不要求哈登在球場上全速奔跑,只要求他能夠做出一個欺騙到對手的假動作,然後打亂對方的防守節奏。哈登這個賽季成功地掀起一類進攻方式的革命。一個普通的三分球射手在他們面前只有籃筐的時候才能夠乾淨利落地將球投進。不同於一般人,哈登能夠在任何時候乾淨有效地投進很遠的三分球。後撤步投籃不是大鬍子發明的,但他的確重新定義了後撤步。這也是為什麼哈登可以輕而易舉地擊潰孟菲斯,投進九個三分。也是哈登這個賽季的三分球總數比凱里-歐文和多諾萬-米切爾加起來還多的原因。其實所有的防守者都知道哈登將要做些什麼,但還是束手無策。
無論用何等方式嘗試儘可能多的遠射,只要有合理的命中率,都能被外界所信服。漫長的NBA賽季中,沒有任何一個球員在單打的情況下完成比哈登更多的三分球進球,這一事實恰恰表明哈登的投籃都是用哪種方式投進的。庫裡能夠在不可思議地距離投進三分,讓對手的防守失去重心,變得掙扎。哈登也能做到,他總是能尋找出更加致命的進攻武器,也能創造出全新的進攻方式,反覆地利用,直到對手摸索出了門道,然後他再更新。哈登有勇氣也有能力化腐朽為神奇。
若單從命中率來看,很容易發現哈登投籃的缺陷(本賽季為35.8%,職業生涯為36.3%)。不過,這其實是把比賽和資料分離開來的極端例子。有人可能會說霍里斯-格蘭特(公牛第一個三連冠時期的主要成員)在中距離定點投球的得分比邁克爾-喬丹後仰投籃的得分高,但你不能說眼鏡蛇的中投比喬丹強。同理,史蒂夫-科爾(45.4%)和休伯特-戴維斯(44.1%)的職業生涯三分球命中率都很高,但這並不意味著我們會把他們視為有史以來最好的三分球射手。創造這些數字的環境也很重要,否則這些數字就失去了意義。史蒂夫-納什應該被認為是NBA最偉大的射手之一,儘管他從來沒有像我們現在對射手定義的那樣投射三分。拉里-伯德在這批人中也有一席之地,儘管他一個賽季進的三分球只有哈登一個月的量。
哈登的三分球利用的是一種不同於其他人的方式,這種投籃選擇本身更加困難,使用的人不多,利用它來作為主要得分武器的少之又少。與投籃本身的困難相反,隨著球員的能力越來越強,這樣的投籃也可能轉變為NBA有史以來最有效的進攻選擇之一。
到下個賽季結束時,30歲的哈登很可能已經進入職業生涯三分球前五名。他超越凱爾-科沃爾並超越雷吉進入前三隻是時間問題。進球數總數只會不停地增長。他的技術風格也影響著其他人。哈登式的三分球改變了籃球的比賽方式,其效果甚至影響了NCAA。如果沒有哈登的影響,就不可能看到賈-莫蘭特的後撤步三分表演。