從一點A出發，達到另一點B.有兩個波同時出發，同樣速率傳播，但到達的時間不同。只能說明兩波傳播的軌跡不同。去年天丈觀察的結果，是引力波較光波早到了1.7秒。距離這差近似月球繞地軌跡一週長度。(這裡有個忽視了的初始時間，光一產生，地球上首先接受到時，引力改變較小，同時出發之引力波之改變數較小，測量儀器感之不到，需再過後一點，引力波改變數大到一定時，才感之得到。實際上引力波用時更短，差要較1.7秒達許多。這個誤差不能認為是可忽略之偶然誤差。)出現了以下悖論。兩種波都沿測地線傳播。而過兩點在一個空間內只有唯一一條測地線。空間增加一個維度，也消除不了這一對矛盾。

下述例項可以引出解決的邏輯思維。例如：在太平洋上有A，B兩個小島，在A發生地震，引起地震波的同時，引起海嘯波。都可傳到B，地震波沿直線傳到B，海嘯波沿海面(球面)大圓弧線傳到B。是球面上的測地線。兩條軌跡在不同的空間內都是測地線。光波軌跡相當於海嘯波軌跡。引力波軌跡相當於地震波軌跡。這樣來認知宇宙空間。不增加為四維空間。就可消除這一悖論了。

答：引力波的發現不能證明空間的第四個維度的存在！

人類的日常生活是三維空間，因此我們會想是否存在更高維的空間呢？當然很多人會說四維空間不就是三維空間加上時間軸嗎？這僅僅是四維時空並不是真正意義上的歐幾里得四維空間。對於高維空間科學家們一直爭論不休，但卻一致的認為高維空間是存在的，人類就好比一隻螞蟻在一張紙上行走，它只能向前、向後、向左、向右，對它而言三維空間是存在的但對它來說是發現不了的！

同時，也有學者認為低維空間是高維空間的投影，例如一張紙的投影就是一條線、一個立方體的投影就是面。所以有的物理學家認為存在7維空間，而弦論更是認為有11維空間的存在，霍金認為宇宙11維的支持者。

這一段時間由於引力波的發現，各種奄奄一息的神秘學說又精神盎然！

其實引力波就是一種波！只不過因為它極其長的長波，我們可以把它想成水面上物體運動產生的漣漪，但這種漣漪放到宇宙中就微小到比一個原子核還小！雖然引力波難以被發現，但是引力波在宇宙卻是到處都是，只是強度有所不同！

那麼這樣來說引力波本就是我們這個宇宙的產物，從邏輯來說從它並不能證明四維空間的存在，除非你自定義出一個所謂的“四維空間”，但這就並不是題中所說的四維空間了。

那麼你怎麼認為呢？

也可以這麼說吧，因為空間的扭曲本身就說明空間本身是不平坦的，既然不平坦，那就是有向第四維彎曲的可能。但是我又覺得，一個維度也許並不要求平坦，雖然它扭曲了，但始終還是三維。就像一維的線，再怎麼彎曲，還是一維。

還有另外一種可能，就是引力波的轉送方式也許並不像水波那樣有波峰波谷，一高一低，而是隻改變了空間的密度。像一張網，用力向外拉網格就變疏，往裡推就變密，引力波就是以一密一疏的方式轉輸。

也許，我們的空間也並沒有產生扭曲，而只是密度變了，我們的物質本身也只不過是一個緻密的空間。這樣，我們的空間其實還是平坦的，之所以大天體周圍的光線會彎曲，也完全是因為密度不同而導致的。

哈哈哈，我終於證明相對論是錯的了，空間並沒有扭曲，而只是變密了，諾貝爾獎，我來了。。。等等，放開我，你們抓我幹嘛？我告訴你們，我沒病，我不去精神病院，快放開我，來人啊，殺人了，救命。。。WIWU。。WIWU。。。

我在實驗中可能製造了一次電磁能量從導體的微觀區域發生了爆炸的現象。這個實驗是這樣的。開啟收音機的電源，收音機就會輻射電磁波。實驗表明當一根帶有銅絲的導線的一端靠近收音機的可變電容器，但不連線電路，導線上沒有電流透過。也不是發射天線。實驗表明這根導線就會輻射與收音機輻射相同頻率的電磁波。用儀器靠近導線可以探測到這種輻射。我的判斷是收音機輻射的電磁波是受到了反引力的推動作用被注入到導線銅絲的微觀區域，並被拉伸發生了暴脹嚮導線的周圍宏觀區域擴充套件。也就是電磁能量的爆炸。因此圍繞著導線就會由爆炸的電磁波產生的四維空間。