足協盃這樣改革如果真能落實到位，關注度和影響力會大幅上升。

首先，參賽隊伍大幅增加。參照2018年足協盃，參賽隊伍有16支中超、16支中甲、28支乙級隊以及12支業餘隊，一共是72支球隊。如今的參賽隊伍乙級隊和業餘隊都是32支，總數達到96支。一下擴軍1/3，這是非常大的力度。

其次，偶然性大大增強。以前每輪打上來的球隊，一定會遭遇比自己更強的隊伍。乙級隊、業餘隊很難打到8強。現在每輪抽籤，讓一些有朝氣、有活力的球隊有望走得更遠。而黑馬的出現，一定會大幅提升賽事的影響力。畢竟，那是活生生的勵志故事，而且就生活在你我的周圍，更加真實感人。

第三，每輪一場定勝負讓比賽更加緊張刺激。淘汰賽制的戰術本來就和聯賽有所不同，現在採取一回合賽制讓比賽懸念更加陡升。如果決賽也能一回合就更好了，畢竟上賽季國安僅憑客場進球多而奪冠，很難讓人信服。

再次，不設亞冠種子隊，讓中游中超球隊有了更多的競爭目標。每年聯賽，中超的中游球隊踢到下半程總是很無聊，奪冠已經早早失去機會，亞冠也和自己無緣，而又保級無憂，失去了動力。這部分球隊現在可以調整目標，在足協盃發力，重新找回比賽的動力。

在各國的杯賽裡，英足協的杯賽最激動人心，尤其是足總盃（他們額外多了一個聯賽盃），他們就不設種子隊，對陣和主客場全憑抽籤決定。足總盃歷史上就曾不斷冷門迭爆懸念重生。2013年，維岡競技隊就曾經在降級的情況下依然獲得足總盃冠軍。而業餘球隊打到16強乃至8強，從而對陣曼聯、利物浦這樣的勵志故事也不斷上演。因此，中國的足協盃可以好好效仿足總盃的賽制，大幅提升自己的影響力。

不過足協盃改革，光改賽程賽制是不夠的，還需要從多個軟實力方面入手。首先是公平性，每輪抽籤，很容易產生各種貓膩。以前足協的抽籤總是爭議不斷，如何能公開透明，做好危機公關，是足協必備的功課。其次是執法，足協盃賽場上容易出現更大的爭議，尤其當業餘隊對陣職業隊時更容易擦槍走火。在2016年足協盃武漢宏興隊主場與江蘇蘇寧隊的比賽中，宏興隊員在賽後毆打蘇寧隊球員，就是非常惡劣和典型的事件。

因此，足協盃想真正大幅提升自己的影響力，還是要下更大的力氣整治，光是賽程還遠遠不夠。

2019賽季足協盃亞冠參賽球隊不再享有種子席位，筆者認為這一改變不但不會減少足協盃的關注度，反而會在一定程度上使足協盃更加精彩、更加有懸念。

以往的足協盃比賽，亞冠參賽隊之間的對決要到在半決賽等很後期才會出現。這就使得前期的比賽亮點較為缺乏，且比賽懸念較低。比如，大多數高級別聯賽隊伍都能淘汰低級別聯賽的球隊，爆冷雖然也有，但只是一小部分。

今年進行調整後，亞冠參賽隊失去種子席位的“庇護”後，對陣結果將變得更有懸念，甚至將很有可能較早地與其他亞冠隊狹路相逢。早早出現強強對話，將使足協盃早期的比賽也變得更引人注目。對於球迷來說，他們也是很樂意看到這種充滿未知的比賽程序的。

因此筆者認為，亞冠參賽隊失去足協盃種子席位，對於足協盃來說反而是一項好事。

、

盃賽的魅力就在於有爆冷的機會和不確定性。

足協盃新的模式，可以增加很多看點。中超球隊有可能會提前相遇，乙級或甲級球隊可能會走到決賽。

足協盃得改革，主要是以下兩點。

1.不再保送big4

每次參加亞冠的幾個球隊，都會安排在不同的半區，避免了提前相遇的情況。

改革之後，它們可能會在第四輪就相遇。強強對話，天王山之戰，值得一看。

2.單輪淘汰制

在決賽之前都使用單輪淘汰制，增加了爆冷的機率。再加上前面的隨機抽籤的前提，黑馬誕生的可能性會大大增加。

足協盃一直有一個獎項-----黑馬獎。前幾年一直都是空缺的狀態，之後很大可能不會空缺了！

總之，足協盃改革的措施，會讓盃賽的可看性和觀賞性進一步增加。