因為明星他們的身份特殊，在綜藝節目中有一定的吸引和嚼頭的幫助，能帶來一定的關注度，而最強大腦本身屬於思考類的節目，受眾群體和需求都偏向理智務實性的人群，但明星效應可以帶來更多不同型別的觀眾，從而促進節目的收視。

首先作為一個兩季粉看來因為節目需要流量需要人氣贊助之類的沒辦法只能請這些流量明星來增加收視率但是在我看來由於水哥和鮑橒哥的事件發生後越來越商業化我覺得真的失去了這個節目的初衷了

選明星隊長是為了收視率，實際明星有的算個數就不會，在最強大腦讓明星當隊長最失算了，他們懂啥，他們是砸場子的

每個圈子都有跨行業的精英，比如愛因斯坦與小提琴；丘吉爾的繪畫與自傳，還因此丘吉爾獲得諾貝爾文學獎；納粹頭目希特勒繪畫高手；國內清朝首富和珅官場青雲直上，賣官鬻爵，生意財運亨通，可謂政治家，經學家於一身；還有我們高曉松老師，理工科的音樂才子；吳彥祖建築系的高材生。。。。。。從古到今，人活著——術業有專攻，也可涉獵廣泛，樣樣精通或略懂一二。如果你是人品與職業白痴，那就路過吧。

娛樂圈的明星，他們可能不懂最強大腦的答題及技術類問題，但是他們深知觀眾想要的綜藝效果。雖然最強大腦是腦力經濟類節目，但是說到底都是屬於綜藝節目，而綜藝節目必然少不了明星，流量與話題。

就說下最新一季的最強大腦，請來了韓雪，戚薇，郭采潔來當隊長搭檔，分別與王峰，魏坤琳，鮑雲組成山之隊，林之隊，雲之隊。

美女與智慧的搭配，讓節目看點大增。不少選手直言：選擇某隊長的原因就是因為韓雪/戚薇/郭采潔。

俗話說:男女搭配,幹活不累。這三位美女的加入，確實讓節目的綜藝感增加不少。答主一直都是最強大腦的忠實粉絲，追了這麼多季。只是這一季最近爆出黑幕事件，是是非非，真真假假，讓我看不清楚。

不知道你們是怎麼看的？關於王易木，丁若虛（兩位大帥哥，顏值好高呀，一出場就關注了）的質疑，關於最新的最強大腦的黑幕事件？

最強大腦選擇娛樂圈明星當隊長，基於下列原因：

1.網路經濟時代，各平臺靠流量生存。娛樂圈的明星可能不懂《最強大腦》的問題，但是他們洞悉觀眾想要的娛樂效果。儘管最強大腦標謗為“腦力經濟類”節目，如果你看了兩期，會明白實質上屬於綜藝節目，綜藝大觀請來明星，有流量與話題，這無可厚非。所以韓雪、戚薇、郭采潔粉墨登場是水到渠成的事。2.利用“名人效應”，取得雙贏的效果。這三位美女早前有粉絲與流量，隨著她們的加入，節目也精彩紛呈、綜藝感直升。

這樣平臺增加了收益提高了知名度，樹立了社會形象，而藝人又更多地圈了粉絲，增加了收入；相得益彰，何樂而不為？3.聞 道有先後、術業有專攻，但技多不壓身，跨行業精英早已有之，多才多藝受追捧。比如愛因斯坦精通小提琴，丘吉爾獲得諾貝爾文學獎，高曉松老師是理工科的音樂才子、還通曉歷史等。

最強大腦本來是一個科學競技節目，非得找幾個明星才能增加娛樂性嗎？事實上這節目並不缺觀眾，僅全國青年學生有多少人。一是宣傳不夠，二是越辦越假，尤其今年。

首先要明確《最強大腦》是一檔什麼欄目。

我們先來看看江蘇衛視自己是怎麼說的：大型科學競技真人秀節目。

請注意，無論是科學，還是經濟，都是為最後真人秀做鋪墊的，本質上就是真人秀，真人秀又是什麼？綜藝節目唄。

所以，江蘇衛視做這檔節目的本質目的就很明顯了。節目中不止一次提出科普、普及腦科學，不能否認的確有作用，使得大眾對腦科學有了更加深入的認識。但歸根結底，一檔綜藝節目的本質是吸引關注和流量，並以此實現最終賺錢的目的。

說直白一些，什麼腦科學，什麼知識競技，只是吸引觀眾的噱頭罷了。

如果您能理解並贊同我所說的上述觀點，那選擇娛樂圈明星作為隊長就很容易理解了。因為在大眾領域裡，明星更具有號召力，更有流量，更能吸引觀眾。你讓鹿晗張藝興各率一隊，隨便什麼比賽都有的是觀眾看。

以上就是我的看法。

對了，結合我的觀點，再想想最近節目裡某些人的言論和爭執，是不是更好理解了呢。