回覆列表
  • 1 # 機電建造師考試

    當然是帶採暖的好。因為在秋冬交替的時候會有點冷的,我們可以用空調來制暖。空調的制暖功能從設計的角度來說不能完全取代暖氣片,真正冷的時候還是需要暖氣或者地暖的。所以有備無患,帶採暖的空調還是有必要的

  • 2 # 紹興小馬哥

    帶採暖的中央空調目前市場上常見的有兩種

    一種全部水的,空調 地暖管道里走的都是水,也就大家說的水機或者空氣源熱泵機組。 這種機器空調管道一般ppr管或者鍍鋅鋼管或者鋁塑管,地暖跟常規地暖一樣。使用時 水空調更加舒適 地暖比燃氣地暖或者電地暖更加節能。水系統空調以美系品牌力推

    另外一種空調是氟利昂的,地暖是水的 有一個轉換模組,這種機組一般是各大氟機品牌在力推的

  • 3 # wukeng

    你說的是中央空調還是兩聯供?兩聯供是水機空調系統,一般說中央空調都是指冷媒機空調,冷媒機空調不能帶空調之外的地暖或者暖氣片

  • 4 # 不二書生

    這個問題要看你用的是什麼型別的中央空調了。

    如果你買的是那種氟利昂的中央空調,建議不帶。就是那種吊帶安裝的空調,制熱時效果往往不好,因為熱空氣上浮,冷空氣下沉。當你冬天開制熱時,往往吹到地面的熱風非常有限。如果你是北方的,這種空調製熱效果非常有限,而且目前市面上的中央空調,絕大部分制熱會採用電輔熱。通俗一點,就是電加熱的空氣從房頂吹到地面,效果還不如在地面放一個小太陽,畢竟熱風直接往你身上吹,這樣耗損的熱量還小很多。這種電輔熱的空調,真的非常耗電,冬天會讓你懷疑是不是電錶壞了。所以,如果是這種電輔助加熱的中央空調,真的不建議。

    如果你買的是那種空氣源熱泵的中央空調機組,就是俗稱的水機,這種中央空調機組的制熱跟地暖的原理一樣,那這個還是建議裝的。只是這種中央空調機組很貴。單從制熱效果而言,這個制熱效果優於電輔熱的,也是比較節能的。但是前期投入的成本比較高。

    所以,如果你不考慮經濟投入,單從效果來講,用熱泵型中央空調帶制熱功能還是很有必要的;如果你選擇的吊帶安裝的中央空調,而且是電輔助加熱的,那就不必了,有這個錢還不如裝個暖氣片,或者加個小太陽。這種中央空調製熱效果真的很有限,而且超級費電。

  • 5 # 暖通軼事

    中央空調帶採暖目前市面上有兩種型別,1.冷暖兩用型中央空調。這種很常見非常普遍。2.帶地暖的新風系統,這種目前比較少(如:大金VRV-U系列)這種其實目前技術也已經成熟,且由於它是採用地暖採暖,所以它的舒適度更高!

    至於好不好,這個還是要根據自己的喜好來做,如果喜歡舒適度高一些的可以選擇使用大金的這種,如果普通的冷暖型也是可以的!

  • 6 # 智享住宅科技

    中央空調的主要功能是製冷,採暖只是其輔助功能。尤其在極端低溫天氣下,中央空調的採暖功能效果往往不盡人意。因此,選購中央空調的時候,請多多關注其製冰方面的顯著功效,若需要採暖的話,建議安裝地暖或暖氣片,畢竟術業有專攻嗎。中央空調與採暖系統專注的領域不同,因此,還請大家仔細瞭解中央空調的主要功能再作決定!

  • 7 # 重慶華企暖通

    個人建議還是選擇冷暖的比價好。因為現在很多中央空調冷熱速度都挺快的,如果費用預算夠的話,地暖一定要安裝。地暖溫度均勻,舒適感棒棒的

  • 8 # 鳳棲夕陽

    家裝中央空調帶採暖的好,還是不帶採暖的好?

    答:中央空調帶採暖會比較好一些,從空調配置上來講考慮採暖的情況下單位面積熱負荷會配置到230W/㎡左右,如果只考慮製冷的情況下單位面積冷負荷只需要配置到170W/㎡。

    通俗的將就是如果中央空調帶有采暖在裝置費用上可以省掉一大筆費用。而且相同面積的房間所配的空調功率越大意味著裝置本身的尺寸也就越大,在安裝上佔據的室內空間也就越大。

    從使用上來講,採暖不管是使用鍋爐採暖或者是空氣源熱泵採暖,在冬天的採暖效果都是比空調要好得多,舒適性也會更好。因為熱空氣密度相對冷空氣要低,熱空氣會往上走,中央空調室內安裝一般都是側出風,往往會有一個現象是屋頂溫度很高,而地面溫度很低。

    敷設地暖熱源是在地面,所有舒適性相對空調會好很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陳羽凡吸毒,海泉隨即發微博連問為什麼?網友都說和自己撇清關係,真的是這樣嗎?你怎麼看?